Boris Johnson: Ein brandgefährlicher Agent des Chaos

Premierminister Boris Johnson hat angekündigt, dass Grossbritannien die Obergrenze der Atomsprengköpfe, die es lagern darf, um mehr als 40%(!) anheben wird. Was liegt diesem Plan, der auch gegen den Atomwaffensperrvertrag verstösst, zugrunde? Kriminelle Dumm­heit, britische Weltmacht-Nostalgie oder Geldfluss-Abschöpfung der Johnson-Clique? Das fragt ANTOINE MANESSIS im hier wiedergegebenen Blog-Beitrag.

Downing Street gab in einer Erklärung bekannt, dass B. Johnson dem Parlament am Dienstag einen Bericht über die Verteidigungs-, Sicherheits- und Aussenpolitik des Landes vorlegen wird, der die Linie der Regierung für das nächste Jahrzehnt bestimmen soll.

Nach Angaben des Guardian, der das 100-seitige Dokument eingesehen hat, plant die Regierung, die maximale Anzahl der Sprengköpfe, die das Land lagern darf, auf 260 zu erhöhen, nachdem sie sich zuvor verpflichtet hatte, ihre Bestände bis Mitte der 2020er Jahre auf 180 Sprengköpfe zu reduzieren.

Britischen Medienberichten zufolge begründet die Regierung diesen Kurswechsel, den es seit dem Kalten Krieg nicht mehr gegeben hat, mit einer «wachsenden Anzahl von technologischen und doktrinären Bedrohungen».

Der Bericht warnt vor der «realistischen Möglichkeit, dass eine terroristische Gruppe in der Lage sein wird, bis 2030 einen CBRN-[chemischen, biologischen, radiologischen oder nuklearen] Angriff zu starten», aber auch vor der «aktiven Bedrohung und systemischen Herausforderung», die von Russland bzw. China ausgeht. Es ist wie ein Traum, oder eher ein Albtraum. Und obendrein hält man uns für Vollidioten: China oder Russland würden Grossbritannien bedrohen! Johnson und seine Clique scheren sich einen Dreck um die Welt.

«Eine glaubwürdige und unabhängige minimale nukleare Abschreckung, die der Verteidigung der NATO zugeordnet ist, bleibt für unsere Sicherheit unerlässlich», heisst es in dem Bericht. Darauf kannst Du wetten, Boris…!

Der Schritt «verstösst gegen Grossbritanniens Verpflichtungen aus dem Atomwaffensperrvertrag», so die International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN). «Die Entscheidung Grossbritanniens, seinen Vorrat an Massenvernichtungswaffen inmitten einer Pandemie zu erhöhen, ist unverantwortlich, gefährlich und verstösst gegen internationales Recht», sagte ICAN-Direktorin Beatrice Fihn.

Die Campaign for Nuclear Disarmament (CND) sieht darin «den ersten Schritt zu einem neuen nuklearen Wettrüsten” und nennt die Entscheidung der britischen Regierung “eine riesige Provokation auf der Weltbühne».

«In einer Zeit, in der die Welt mit Pandemien und Klimachaos zu kämpfen hat, ist es unglaublich, dass unsere Regierung sich dafür entscheidet, ihr nukleares Arsenal aufzustocken», sagte CND-Generalsekretärin Kate Hudson, für die «das Schüren globaler Spannungen und die Verschwendung unserer Ressourcen ein unverantwortlicher und potenziell katastrophaler Ansatz ist.»

Man muss sich nach dem Sinn dieser provokanten und törichten Entscheidung fragen. Welche Interessen verbergen sich dahinter? Was ist der wahre Grund für diese kriminelle Dummheit? Wir können nur spekulieren. Ist es Geld für Firmen, die mit der Johnson-Clique befreundet sind? Kriegerische Gesten, um Druck auf Russland auszuüben? Zu glauben, dass das Vereinigte Königreich eine Weltmacht ist, obwohl es nur mehr ein Satellit der Vereinigten Staaten ist? Es bleibt die Tatsache, dass die Entscheidung selbst eine Bedrohung für den Frieden ist. Man fragt sich, welches Geschrei unsere Medien veranstalten würden, wenn eine solche Massnahme von einer fortschrittlichen Regierung (Kuba, Venezuela…) ergriffen würde. Aber wetten wir, dass diese Entscheidung kaum von unseren Fernsehsendern berichtet werden wird, die seit einem Jahr die einzigartige Nachrichtensendung (Covid) entdeckt haben, die, man gebe es zu, ziemlich bequem ist.

Unterstützen wir die friedensbewegten Kräfte in Grossbritannien, einschliesslich Jeremy Corbyns Organisation Peace and Justice Project. Und informieren wir mit unseren bescheidenen Mitteln über die gefährliche, provozierende, kriegstreiberische Politik der Bande, welche die Downing Street 10 besetzt hält.

Antoine Manessis

Vom Autor am 16. März 2021 in seinem Blog NBH veröffentlicht. Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version).