Änderung des Covid-19-Gesetzes: zu voreilig und unausgewogen!
Am 18. Juni 2023 wird über die Änderung des Covid-19-Gesetzes vom 16. Dezember 2022 abgestimmt. Damit sollen eine Reihe von Massnahmen bis Ende Juni 2024 verlängert werden. Die Kommunistische Partei empfiehlt ein Nein zu dieser Vorlage. Da die Pandemie als beendet erklärt wurde, hält es die KP als zu voreilig jetzt dem Bundesrat mehr Kompetenzen zu übertragen.
Am 18. Juni 2023 sind wir aufgerufen, über die Änderung des Covid-19-Gesetzes vom 16. Dezember 2022 abzustimmen, das die Verlängerung einer Reihe von Massnahmen, die in der derzeitigen Rechtsgrundlage vorgesehen sind, bis Ende Juni 2024 vorsieht. Dazu gehören die Möglichkeit, neue Medikamente, die einen Krankheitsverlauf verhindern, auch dann zur Verfügung zu stellen, wenn sie in der Schweiz noch nicht zugelassen sind, die Beibehaltung der Covid-19-Bescheinigung und die Verpflichtung der Arbeitgeber, die am stärksten gefährdeten Personen zu schützen, indem sie ihnen zum Beispiel erlauben, von zu Hause aus zu arbeiten. Sollte die Verlängerung vom Volk abgelehnt werden, treten die vorgesehenen Bestimmungen Mitte Dezember 2023 ausser Kraft.
Da der Bund (wie auch die Weltgesundheitsorganisation WHO) die Pandemie bereits für beendet erklärt und alle Beschränkungen aufgehoben hat, birgt die Verlängerung gewisser Massnahmen im Hinblick auf eine hypothetische Verschlechterung der Gesundheitslage die Gefahr einer zu weit gehenden, verfrühten und vermeidbaren Übertragung von Kompetenzen an den Bundesrat. In diesem Zusammenhang verhehlt die Kommunistische Partei nicht ihre wachsende Besorgnis über die Gefahr, dass unser Rechtssystem von einer Notstandslogik geprägt wird, die dazu neigt, den Vorrang des Parlaments und der ordentlichen institutionellen Verfahren in Frage zu stellen. In Anbetracht der Tatsache, dass in diesem Fall eine engere parlamentarische Delegation die Tätigkeit der Regierung besser hätte einrahmen können, besteht daher die grundsätzliche Befürchtung, dass das Fortbestehen von Situationen institutionellen Ungleichgewichts allzu unkritisch hingenommen wird und nicht immer voll gerechtfertigt ist.
Anderseits gibt es, auch wenn einige Massnahmen akzeptabel sein mögen (und auf jeden Fall zu gegebener Zeit noch erlassen werden können), andere, deren Kontroverse im Hinblick auf die Delegation von Befugnissen an die Regierung eine grössere Aufmerksamkeit hätte erfordern müssen: Dies ist insbesondere der Fall des Covid-Zertifikats, dessen direkte Einführung nicht grundsätzlich ausgeschlossen wurde und dessen Ausweitung wir bereits 2021 kritisiert hatten, insbesondere wenn sie Grundrechte wie die Bildung und bestimmte Schutzgarantien am Arbeitsplatz betreffen würde.
Es stellt sich aber auch die Frage, warum einige interessantere Massnahmen nicht verlängert wurden, wie die wirtschaftliche Unterstützung, die Härtefallregelung, die Erwerbsausfallentschädigung, die Kurzarbeitsentschädigung und die Übernahme der Testkosten durch den Bund; ein Ausschluss, der bei Vorliegen eines Covid-Zertifikats und angesichts der jüngsten Rechtsprechung des Bundesgerichts auch rechtlich problematisch sein könnte.
Aus den oben genannten Gründen und im Bewusstsein, dass eine Ausdehnung gewisser Bestimmungen im Bedarfsfall eine grössere Legitimität für die Arbeit des Bundesrates gewährleisten könnte, aber auch im Bewusstsein des Umfangs und der Unzweckmässigkeit der vorgeschlagenen Delegation, möchte die Kommunistische Partei deshalb ein klares politisches Signal aussenden und ruft die Bevölkerung auf, NEIN zur Änderung des Gesetzes Covid-19 zu stimmen.
Kommunistische Partei
www.partitocomunista.ch