Entscheidungen der spanischen Regierung zu begrüssen, heisst nicht, sie auch zu verherrlichen!

Massimiliano Ay¹

Die Nachricht, dass Spanien zusammen mit Norwegen und Irland den Staat Palästina anerkannt hat, sollte nicht unterschätzt werden: Es handelt sich um eine wichtige Entscheidung, die der Solidaritätsbewegung mit dem palästinensischen Volk Auftrieb gibt und sich der jüngsten Entscheidung von 73 spanischen (öffentlichen und privaten) Universitäten anschliesst, die akademischen Kooperationsbeziehungen mit Israel auszusetzen. Beides sind Positionen, die Unterstützung verdienen, nicht nur, weil sie das zionistische Regime verärgern, sondern auch, weil sie zur gleichen Zeit stattfinden wie die Besetzungen von Universitäten in der Schweiz, wo Studenten verhaftet werden, nur weil sie ihre Meinung geäussert haben. Die Studentenbewegung nutzt das Bild der Regierung in Madrid weitgehend aus, um diejenigen in unserem Land zu blamieren, die sie unterdrücken!

Von hier aus zu sagen, dass die spanische Regierung aufrichtig antizionistisch ist, und sich vielleicht einzubilden, dass Premierminister Pedro Sanchez oder die iberische Sozialdemokratie die fortschrittlichsten auf dem Kontinent sind, geht jedoch zu weit! Wir dürfen nicht jubeln, sondern müssen die Realität und die Kräfteverhältnisse analysieren und nur auf dieser Grundlage verstehen, was sinnvollerweise zu betonen ist. In der Politik muss man, kurz gesagt, in der Lage sein, die Verdienste eines Menschen (auch eines Gegners) zu erkennen, um sie zu verstärken (oder vielleicht sogar zu instrumentalisieren), wenn sie für eine höhere Sache nützlich werden, die auch die unsere ist.

Die gute Position der Madrider Regierung in der Palästinafrage zu schmälern, wäre also ein Fehler; aber ebenso falsch wäre es natürlich, die Madrider Regierung in dem Glauben zu loben, sie habe dem Zionismus einen tödlichen Schlag versetzt. So einfach ist es nicht: In der Politik – wenn wir dem dialektischen Materialismus folgen – zählen auch halbe Massnahmen, solange sie einen konkreten Schritt nach vorne bedeuten. Es geht also darum, die wohlwollenden Positionen der spanischen Regierung zu nutzen, um unsere Forderungen, die sich natürlich weiterentwickeln müssen, bekannt zu machen und vor allem zu legitimieren.

Die spanische Vize-Premierministerin – von der Kommunistischen Partei Spaniens (PCE) – Yolanda Díaz erklärte ausdrücklich: «Palästina wird frei sein, vom Fluss bis zum Meer» (Video). Das ist eine unumstössliche Tatsache! In der Politik zählen auch Symbole: Wenn dieser Satz von einem Studenten auf dem Platz gerufen wird, zählt er nicht viel, wenn ich ihn wiederhole, ist er banal, aber derselbe Satz, der vor der Flagge des Königreichs der Bourbonen und der EU zitiert wird, bekommt ein ganz anderes politisches Gewicht! Dass der Vizepremier einer EU- und NATO-Regierung es wagt, diese Erklärung abzugeben, ist eine sehr gute Nachricht für uns, denn damit wird endlich ein Slogan geklärt, der sowohl historisch als auch politisch korrekt ist, der aber in einigen EU-Ländern als angeblich «antisemitisch» strafbar ist. In der Tat hat das zionistische Regime sofort gehandelt und durch seinen Aussenminister Israel Katz vehement protestiert. Nun gehört aber zu den so genannten «Antisemiten» niemand anderes als eine höchst respektable liberale Regierung, ein solider Verbündeter der EU/NATO… diejenigen, die immer noch im Handumdrehen mit phantasievollen Anschuldigungen des «Antisemitismus» aufwarten, ob in Tel Aviv oder Bern, sind also nicht mehr glaubwürdig!

Natürlich musste sich die spanische Regierung, in der nicht alle pro-palästinensisch sind, rechtfertigen, indem sie behauptete, dieses Konzept als «zwei Staaten, die vom Fluss bis zum Meer die Wirtschaft, die Rechte und eine friedliche Zukunft teilen» zu interpretieren. Dies ist eine absolut leere Phrase, die die atlantischen Partner beschwichtigen soll (was offensichtlich der Fall ist), aber gleichzeitig die Kraft dieses Slogans, der nur palästinensisch ist, nicht abschwächt! Das ist Diplomatie: wir müssen lernen, zwischen den Zeilen zu lesen, nur die Dinge zu erfassen, auf die es ankommt, und Spiegelfechterei ist überhaupt nicht entscheidend!

Natürlich darf man sich nicht der Illusion hingeben, dass Madrid plötzlich Tel Aviv nicht mehr anerkennen wird: Spanien bleibt ein Staat mit begrenzter Souveränität, der noch immer der EU und der NATO gehorchen muss, und die PCE ist nur ein unbedeutender Partner in der Regierungskoalition, der nicht in der Lage sein wird, revolutionäre Wendungen von innen heraus durchzusetzen. Die Machtverhältnisse erlauben es ihr also nicht, mehr zu tun, als Palästina und das Prinzip der «zwei Staaten» anzuerkennen, aber es ist dennoch eine Leistung, die nicht unterschätzt werden sollte. Natürlich ist dies für uns Kommunisten nicht genug, aber schmälert dies die Geste von Ministerin Yolanda Diaz und der PCE? Nein, im Gegenteil, die Geste sollte als ein Meilenstein hervorgehoben werden, auf dem etwas noch Fortschrittlicheres aufgebaut werden kann!

Kurzum, wir müssen lernen, nicht immer nur deprimiert zu sein über die Grenzen der politischen Praxis, sondern auch ihre Fortschritte hervorzuheben, denn das ist der einzige Weg, um eine Alternative aufzubauen! Die Stärke eines ernsthaften kommunistischen Projekts braucht Schwung, Enthusiasmus und die Gewissheit, dass die Arbeiter und die Volksmassen nicht denen vertrauen, deren Perspektive immer nur Verlierer, Minderheiten und Gruppierungen sind.

Nachdem die Regierung Sanchez Israel beweisen musste, dass die Kommunisten in der Regierung nicht das Sagen haben, hat sie ein beschämendes Waffenexportabkommen mit der Ukraine unterzeichnet, das die Lieferung von weiteren Patriot-Raketen und Leopard-Panzern vorsieht, sowie millionenschwere Verträge für die spanische Militärindustrie, die mit der NATO verflochten ist. Die PCE ist mit dieser Entscheidung offensichtlich nicht einverstanden (lesen), wird aber wahrscheinlich nicht in der Lage sein, sie zu verhindern. Muss sie deshalb aus der (bürgerlichen) Regierung austreten und in die Opposition gehen? Dies ist eine ewige Debatte in der internationalen kommunistischen Bewegung. Die Einschätzungen können je nach Land, Massenwahrnehmung und historischer Phase unterschiedlich ausfallen. Andere Kommunisten, wie unsere Genossen der Kommunistischen Partei der Völker Spaniens (PCPE), haben immer und konsequent die Meinung vertreten, dass die Mitte-Links-Regierung nicht legitimiert werden sollte, und dafür kritisieren sie die Genossen der PCE (lesen). Was nun aber in Spanien geschehen soll, können nur die spanischen Kommunisten in voller Unabhängigkeit und ohne Einmischung unsererseits entscheiden.

Die spanischen Genossen werden auch unter taktischen Gesichtspunkten die entsprechenden Bewertungen vornehmen, um zu verstehen, ob sie durch den Verbleib von Ministern in der Exekutive zumindest in der Lage sein werden, die gefährlichsten bellizistischen Tendenzen, die Spanien in den dritten Weltkrieg führen würden, indem sie den Interessen der USA entgegenkommen, wirksamer einzudämmen, oder ob sie der Ansicht sein werden, dass die Spielräume der Flexibilität bereits ausgeschöpft sind, und sich folglich dafür entscheiden werden, sich vollständig von Sanchez zu distanzieren, wobei sie riskieren, dass die Regierung dann keine Bremsen mehr hat, um sich mit dem schlimmsten Imperialismus und Zionismus zu verbünden.

Wie auch immer die Entscheidung ausfallen wird, die Debatte und die Erfahrungen der PCE werden für uns eine Quelle des Lernens sein, denn zumindest wird sie versucht haben, nicht abstrakte Prinzipien zu verkünden, sondern die Realität zu beeinflussen, und das allein ist … Marxismus!
___

¹ Massimiliano Ay ist politischer Sekretär der Kommunistischen Partei (Schweiz). Von 2008 bis 2017 und erneut seit 2021 ist er Mitglied des Gemeinderats von Bellinzona und seit 2015 Mitglied des Parlaments der Republik und des Kantons Tessin.
___

Dieser Text ist erstmals auf sinistra.ch am 5. Juni 2024 erschienen. Übersetzt mit Hilfe von DeepL.com (kostenlose Version).