Die Meerenge von Gibraltar ist wohl eine der strategisch wichtigsten Stellen auf unserem Planeten, als Nord-Süd-Verbindung zweier Kontinente einerseits und gut zu überwachende Stelle an der Ost-West-Wasser­strasse anderseits.

Die Situation an der Südflanke der NATO – Krise oder Strategie?

Marokko ist der wichtigste US-amerikanische Stützpunkt in Afrika, ein territoriales Element zur Kontrolle des Nordens dieses Kontinents und somit ein Schlüsselgebiet an der Südflanke der NATO und des zionistischen Regimes. Die Ereignisse in Ceuta müssen in einer schon länger angebahnten Entwicklung gesehen werden, in deren Zuge Marokko bestrebt ist, den von Frankreich im Sahel verlorenen Einfluss stellvertretend für den Imperialismus zurückzugewinnen. Spanien stiehlt sich unterdessen aus der Verantwortung, die es für seine ehemalige Kolonie Westsahara wahrnehmen müsste.

von ANDRÉS PIQUERAS, 5. August 2026

Der «grenzüberschreitende Exodus» aus der spanischen Kolonialenklave Ceuta ist heutzutage kein spontanes Phänomen (und auch keine Migration an sich), sondern das Ergebnis einer langen Kette diplomatischer Entscheidungen, rechtlicher Veränderungen und sozialer Spannungen, die sich über Jahrzehnte aufgebaut, aber seit 2020 verschärft haben. Im Hintergrund spielen die internationale Neuausrichtung des Westsahara-Konflikts, das anhaltende Fehlen einer [kohärenten] spanischen Aussenpolitik, die tiefgreifende soziale Krise, die die marokkanische Jugend unter einem von struktureller Korruption geprägten Regime erlebt, und die wachsende Rolle Marokkos als pro-imperialer Akteur in der Sahelzone eine Rolle.

Der Wendepunkt kam im Dezember 2020, als die US-Regierung die marokkanische Souveränität über die Westsahara anerkannte und im Gegenzug die diplomatischen Beziehungen zwischen Rabat und dem zionistischen Regime in Palästina normalisierte. Dieser Schritt brach den seit 1975 bestehenden internationalen Konsens und löste eine Kettenreaktion aus: Algerien verstärkte seine Unterstützung für die Polisario-Front, der Gerichtshof der Europäischen Union annullierte sukzessive Handels- und Fischereiabkommen, die sahrauische Ressourcen umfassten, und Marokko erhöhte den Druck auf die europäischen Staaten, seinen «Autonomieplan» für die Westsahara zu unterstützen.

Ab 2021 beugten sich mehrere europäische Regierungen – Deutschland, die Niederlande, Italien und sogar Frankreich – den Vorgaben Washingtons und schlossen sich Marokkos Position zur Sahara an. Ihre Argumentation betonte fortan immer wieder, Marokko sei ein wichtiger Partner für Migrationskontrolle, regionale Sicherheit und die Zusammenarbeit im Kampf gegen den Terrorismus. Die EU als Ganzes glitt faktisch auf eine stillschweigende Akzeptanz der marokkanischen Souveränität über die Sahara zu, obwohl sie deren Selbstbestimmungsrecht weiterhin rechtlich anerkannte.

Im März 2022 vollzog das Königreich Spanien einen beispiellosen diplomatischen Kurswechsel, indem es sich mit Rabat verbündete und Marokkos sogenannter Autonomieplan für die Westsahara unterstützte. Damit gab es seine historische Position auf, das von den Vereinten Nationen anerkannte Selbstbestimmungsrecht der Sahrauis zu unterstützen. Dieser Kurswechsel bedeutete einen Bruch mit der internationalen Rechtslehre, die den spanischen Staat seit 1975 als de jure Verwaltungsmacht des Gebiets betrachtet, da er weder einen Dekolonisierungsprozess gemäss Resolution 1514 (XV) der Generalversammlung abgeschlossen noch die Souveränität rechtmässig an eine andere Autorität übertragen hat.

Indem die spanische Regierung Marokkos Position akzeptierte, entzog sie sich ihren Verpflichtungen als ehemalige Kolonialmacht – dazu gehört der Schutz der sahrauischen Bevölkerung, die Gewährleistung eines Referendums und die Verhinderung der Annexion eines Gebiets, das sich noch im Dekolonisierungsprozess befand – und liess ein Volk ohne politische Unterstützung zurück, das bis 1976 Gebieten lebte, die spanische Provinzen waren und dessen rechtliche Bindung an Spanien in zahlreichen spanischen Gesetzen weiterhin anerkannt ist. Dieser Kurswechsel stellt daher einen verwerflichen Akt und einen historischen Verrat dar: Spanien leugnet seine koloniale Verantwortung, legitimiert die marokkanische Besetzung und gerät in Widerspruch zum Rechtsrahmen der Vereinten Nationen, der mit zunehmender Zaghaftigkeit weiterhin einen freien und überprüfbaren Prozess der Selbstbestimmung fordert.

Diese Entscheidung führt jedoch auch zum Abbruch der diplomatischen Beziehungen zu Algerien und zu einer Reduzierung der Gaslieferungen – ein entscheidender Faktor angesichts Spaniens struktureller Abhängigkeit von algerischem Gas, das historisch gesehen 30 bis 45 Prozent der gesamten Importe ausmachte. Spaniens Energieabhängigkeit wird deutlich: Algerien ist der stabilste und nächstgelegene Lieferant, während Marokko keine gleichwertigen Energiealternativen bieten kann. Diese Abhängigkeit offenbart zudem Spaniens nachgiebige Aussenpolitik gegenüber den USA und erklärt die späteren, eher kläglichen Versuche einer Kurskorrektur.

So leitete der spanische Aussenminister José Manuel Albares ab 2023 eine diskrete Annäherung an Algerien ein, um die Kommunikationskanäle wiederherzustellen und die Spannungen abzubauen. 2025 stattete Präsident Pedro Sánchez Algier einen offiziellen Besuch ab, der als Versuch interpretiert wurde, die verloren gegangene strategische Partnerschaft wiederzubeleben (die sich nach dem jüngsten Präsidentenbesuch zumindest im Hinblick auf die Gaslieferungen zu erholen scheint – und auch das bedrohte und bedrängte Algerien zeigt Anzeichen von Selbstdisziplin). Diese Schritte änderten jedoch nichts an der algerischen Position, dass Spanien dem marokkanischen Druck nachgegeben und seine historische Verantwortung für die Westsahara aufgegeben habe.

Spaniens Glaubwürdigkeit wird durch den Widerspruch zwischen seinem Diskurs über die Verteidigung der Menschenrechte und seiner diplomatischen Praxis weiter geschwächt: Die Regierung weigert sich systematisch, angesichts von Foltervorwürfen gegen die sahrauische Bevölkerung einzugreifen. So verweigert sie beispielsweise einigen der am schwersten gefolterten sahrauischen Frauen, die während ihrer Haft in Marokko inhaftiert waren und deren Fälle von internationalen Organisationen dokumentiert wurden, die Einreise nach Spanien. [Zu diesen Frauen gehören El Ghalia Djimi, Mina Baali, Salha Boutanguiza, Salka Leili und Nassra Dah, deren Aussagen im Bericht «Let It All Come to Light» (Hegoa, 2022) veröffentlicht sind. Dieser umfassende Bericht untersucht sexuelle Gewalt, Folter, Verschwindenlassen und systematische Repression gegen sahrauische Frauen in den besetzten Gebieten. (Der Bericht ist unter folgendem Link zu finden: Hegoa – «Let It All Come to Light. Violence against Sahrawi women in the taken areas» – 2022). Auch Albares und seiner gesamten Regierung – einschliesslich der jämmerlichen institutionellen Linken (IU, PCE und dem Bündnis von Kräften, das sich «Sumar» nennt) – scheinen die extremen Hungerstreiks sahrauischer Aktivisten keine Rolle zu spielen.

Der schwerwiegendste Fall ist der von Naâma Asfari, einem Mitglied der Gdeim-Izik-Gruppe. Sie führte mehrere Langzeit-Hungerstreiks durch, darunter einen 46-tägigen, über den internationale Medien wie Le Monde berichteten. Asfari beendete den Streik am Rande des körperlichen Zusammenbruchs, unter dem Druck der Gefängnisbehörden und nach Intervention internationaler Organisationen. Die genauen Gründe dafür sind jedoch weiterhin unklar. Die UN stellte fest, dass ihr Geständnis unter Folter erpresst wurde.

Und das stets unterwürfige Königreich Spanien vermeidet jede Geste, die Rabat verärgern könnte, selbst wenn es um schwerwiegende Menschenrechtsverletzungen geht, von denen es in einer brutalen Diktatur wie der marokkanischen unzählige gibt.

Unterdessen nutzt die Diktatur Migration weiterhin als Mittel politischen Drucks – eine Strategie, die sich bereits in der Ceuta-Krise im Mai 2021 zeigte. Im Juni 2026 erliess der spanische Oberste Gerichtshof das Urteil STS 814/2026, wonach summarische Rückführungen bei Einreisen über das Meer nicht zulässig sind. Das Urteil schreibt die individuelle Identifizierung jeder Person, die Gewährung von Rechtsbeistand und die Möglichkeit zur Asylantragstellung vor. Migrantennetzwerke erkennen diese Veränderung schnell: Schwimmen garantiert ein vollständiges Verfahren und verhindert die sofortige Abschiebung. Jemand ruft über soziale Medien in Nordmarokko, insbesondere in Tetouan und Castillejos, zum Handeln auf, und ein massiver Zustrom junger Menschen erreicht Ceuta (bis zu 50 000 an einem einzigen Tag!).

Abgesehen von der Ausbeutung dieser Jugendlichen ist die Masseneinwanderung natürlich auch eine Reaktion auf Marokkos innenpolitische Lage. Aufgrund seiner Position in der internationalen Arbeitsteilung, der daraus resultierenden systemischen Ungleichheit und der Verschärfung der globalen kapitalistischen Krise befindet sich dieser Staat in einer tiefgreifenden sozialen Krise, die durch Jugendarbeitslosigkeit – in vielen Regionen über 30 Prozent –, mangelnde Arbeits- und Bildungschancen, strukturelle Prekarität und fehlende Mechanismen für sozialen Aufstieg gekennzeichnet ist.

Die marokkanische Jugend lebt in einem Klima ständiger Frustration: niedrige Löhne, galoppierende Inflation, marode öffentliche Dienstleistungen und ein Arbeitsmarkt, der die Tausenden von Hochschulabsolventen, die jedes Jahr die Universitäten verlassen, nicht aufnehmen kann. Hinzu kommt die systemische Korruption, die mit der alawitischen Diktatur und den grossen, von der Palastelite kontrollierten Wirtschaftskonglomeraten sowie beispielsweise mit französischen und spanischen Konzernen, die in diese Machenschaften verwickelt sind, verbunden ist. Die Königsfamilie pflegt einen verschwenderischen Lebensstil, der in krassem Gegensatz zur Armut grosser Teile der Bevölkerung steht: Paläste und Luxusresidenzen, millionenschwere Anschaffungen, pompöse Projekte ohne sozialen Nutzen und die undurchsichtige Kontrolle strategischer Sektoren wie Energie, Bankwesen und Telekommunikation sowie grosser Teile der Landwirtschaft.

Die politische Repression ist ebenso strukturell: Die Rif-Bewegung wird seit 2017 hart bestraft, soziale Aktivisten erhalten lange Haftstrafen; die sahrauische Bevölkerung lebt unter ständiger Überwachung, willkürlichen Verhaftungen und Folter ausgesetzt, die von internationalen Organisationen dokumentiert wurden; und interner Widerstand wird systematisch durch Anti-Terror-Gesetze und Sondertribunale unterdrückt. Jeder Protest führt zur Inhaftierung, und die formelle Anklageerhebung dauert extrem lange, und in vielen Fällen dürfen Familien ihre Angehörigen nicht sehen. Verteidiger gibt es praktisch nicht.

Dies ist das verkommene Regime, das von den französischen Bourbonen, die seit dreieinviertel Jahrhunderten den spanischen Thron besetzen, und von den nachfolgenden spanischen Regierungen – ob rechts oder links – bevorzugt wurde, die die marokkanische Diktatur stets unterstützt haben. Und nun wollen sie mit dieser degenerierten alawitischen Monarchie sogar eine Weltmeisterschaft ausrichten.

Marokkos Rolle in der Sahelzone

Doch all dies bliebe, trotz seiner an sich schon ungeheuerlichen Natur, teilweise unerklärt, wenn wir nicht berücksichtigten, dass Marokko der wichtigste US-amerikanische Stützpunkt in Afrika ist, ein territoriales Element zur Kontrolle des nördlichen Kontinents – und damit ein Schlüsselgebiet an der Südflanke der NATO – sowie ein Kanal für das Eindringen des globalen Zionismus in die Region, einer Ideologie, die im marokkanischen Leben, im Militär und in der Wirtschaft zunehmend präsent ist. Dies deckt sich mit Marokkos abstossender Haltung zur Verteidigung der zionistischen Besetzung Palästinas.

Seit 2020 verfolgt Rabat eine Einflussstrategie, die religiöse Diplomatie, militärische Kooperation und Bündnisse mit externen Mächten verbindet und so in Ländern, in denen Frankreich an politischem Einfluss verloren hat, an Boden gewinnt. Marokko bietet Regierungen und Sicherheitskräften in der Region, die mit ehemaligen Kolonialmächten – vor allem Frankreich – oder der US-Hegemonialmacht verbündet sind, Polizeiausbildung, Geheimdienstinformationen und logistische Unterstützung an.

Das Netzwerk des «moderaten Islam» – basierend auf der religiösen Autorität des Königs als Oberhaupt der Gläubigen – wird nach Belieben eingesetzt, um den vom westlichen Imperium in die Sahelzone eingeschleusten Dschihadismus zu entschärfen, wenn es opportun erscheint. Dies soll die Ausrichtung bestimmter Bevölkerungsgruppen und politischer Kräfte auf Rabat ermöglichen, um dessen regionale Bedeutung, insbesondere gegenüber Algerien, zu steigern. Dieses befindet sich ohnehin stets im Fadenkreuz einer möglichen destabilisierenden Intervention des Imperiums und der darin eingebetteten zionistischen Weltmacht.

Selbstverständlich gewinnt all dies noch an Bedeutung, nachdem Mali, Niger und Burkina Faso (die Sahel-Allianz) einen echten Prozess der Dekolonisierung von der französischen Herrschaft eingeleitet haben. Seitdem wird die Sahelzone von Dschihadisten, Paramilitärs, Söldnern und Militärkräften überschwemmt. Mit dem Sturz Libyens ist Marokko nun die einzige Macht in der Sahelzone. Sein Expansionismus – in angrenzende nordafrikanische Gebiete, aber auch auf Kosten der Gewässer der Kanarischen Inseln – wird daher von seinen amerikanisch-zionistischen Förderern unterstützt.

Aus diesem Grund könnte der Einsatz der Migration als Waffe und das Übertreten der Grenzen (auch um die spanische Regierung auf Geheiss von Trump zu destabilisieren? – ein Thema, das die lokale und europäische Rechte nur allzu gern aufgreift –¹) am Ende sogar Marokko selbst schaden, und zwar irgendwann in seinen formelleren Beziehungen zur jämmerlichen EU.

Wir werden sehen. Die Völker, die heute unter dem Joch der abscheulichen alawitischen Diktatur stehen (Amazigh – Rifianer, Chleuh und Atlas-Amazigh, alle indigene Völker des Gebiets –, marokkanische Araber, die Darija sprechen – die Mehrheit in den Städten – und besetzte Sahrauis), haben noch nicht das letzte Wort gesprochen.

——

¹ Offenbar haben amerikanische Berater vorgeschlagen, die marokkanische Souveränität nicht nur über die Sahara, sondern auch über die spanischen Exklaven Ceuta und Melilla auszuweiten. Dies gilt insbesondere nach dem Abkommen zwischen Spanien und Algerien, das eine Erhöhung der Käufe algerischen Öls zulasten des teureren US-Öls vorsieht. Der Druck wächst also. In diesen Tagen jährte sich Mohammeds Thronbesteigung zum 27. Mal. Es gab eine Feier für die Botschafter. Die Fernsehbilder von 25 000 jungen Marokkanern, die nach einer Parade durch Ceuta geschlossen nach Marokko zurückkehrten und dabei Triumph und Freude ausstrahlten wie frischgebackene Sieger (Kommentar von Antonio Arnau).

Der Text wurde dem spanischen Portal La Haine, das sich als «Projekt zum informationellen Ungehorsam» versteht, entnommen. Übersetzt mit Hilfe maschineller Tools.