Das Impfstoffdebakel in der Europäischen Union beweist einmal mehr, dass die EU nicht für ihre Menschen, sondern für die Konzerne gemacht ist. Diesen will man ja nicht mit dem russischen Impfstoff das Geschäft versauen. (Foto: Magda Ghibelli / RIA Novosti)

Impfstoff Sputnik V: Einmal mehr rettet Russland Europa

Die offizielle Schweiz will trotz Angebot (hier lesen) nach wie vor nichts wissen vom russischen Impfstoff Sputnik V. In der Europäischen Union hingegen beginnt man, vor dem russischen Impfstoff Sputnik V zu kapitulieren. Während sie ihn bis vor kurzem als «unzuverlässig», «gefährlich» und «politisiert» bezeichneten, führen EU-Beamte inzwischen Verfahren durch, um es als geeignet für die Impfung von Bürgern der EU-Mitgliedstaaten anzuerkennen. Die Staats- und Regierungschefs einiger EU-Länder sind sogar noch aktiver in dieser Richtung. Was ist denn da passiert? GEVORG MIRZAYAN, ein russischer Universitätsprofessor für Finanzen, klärt auf.

Der russische Direktinvestitionsfonds hat «den Beginn einer Expertenbeurteilung des russischen Coronavirus-Impfstoffs Sputnik V durch das Komitee für Medizinprodukte der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA)» angekündigt.

Bürokraten morden

Man könnte sich vorstellen, dass die Zertifizierung beschleunigt durchgeführt wird, denn in der Europäischen Union herrscht ein grosser Mangel an Impfstoffen. Wir möchten daran erinnern, dass heute drei Impfstoffe in der EU zertifiziert sind – Modern, Pfizer und AstraZeneca. Fast der gesamte erste ist für die Impfung der US-Bevölkerung bestimmt, und Pfizer und AstraZeneca haben bereits angekündigt, dass die von Europa kontrahierten Mengen nicht rechtzeitig geliefert werden können. Von den 2,6 Milliarden Dosen, die von der EU bestellt wurden, sind nur 51,5 Millionen geliefert worden, und die Warteschlange für die Impfung in den EU-Ländern ist mehrere Monate lang.

Doch die europäischen Bürokraten haben es noch nicht eilig. Das Zertifizierungsverfahren selbst läuft bereits seit Januar (als Moskau die entsprechenden Unterlagen bei der EMA einreichte). Laut der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, mussten die Mitarbeiter der EMA alles prüfen, die Daten des russischen Impfstoffs analysieren – wie sie es auch bei anderen Impfstoffen getan hätten. Im Allgemeinen sollte der gesamte Vorgang zwei bis vier Monate dauern. Ausserdem, so Frau von der Leyen, will Europa mit Hilfe seiner Spezialisten Inspektionen in den Fabriken durchführen, in denen der russische Impfstoff hergestellt wird… (mehr dazu auch in der Seitenspalte)

Was ist der Grund für diese für manche Europäer tödliche Verzögerung? Antwort: An oberster Stelle steht das Geschäft

Die Medien schreiben, dass wegen der ausländischen Impfstoffe «die Pläne der EU zur Einführung von Coronavirus-Pässen» gefährdet seien. Wenn Millionen von EU-Bürgern den russischen oder z.B. chinesischen Impfstoff nähmen, müssten diese auch in ihren Pässen eingetragen werden. Das bedeutet, dass sich der Westen von seinen Plänen verabschieden muss, die eigenen Firmen zu bereichern, indem er die Bewohner anderer Länder zwingt, sich westliche Impfstoffe zu injizieren.

«Und was ist mit euch?»

Ein weiterer Grund ist die Politik. Dieselbe Ursula von der Leyen ist nicht bereit zuzugeben, dass russische Wissenschaftler in der Lage waren, einen wirksamen Impfstoff zu entwickeln, noch dazu schneller als westliche Firmen. «Uns interessiert nach wie vor, warum Russland offiziell Millionen und Abermillionen von Impfstoffdosen anbietet, aber bei der Impfung der eigenen Bevölkerung keine grossen Fortschritte macht», sagte von der Leyen.

Wenn Frau von… wirklich interessiert ist, sollte sie sich angewöhnen, professionellen Rat einzuholen. Experten würden ihr erklären, dass der Impfprozess in Russland aus einer Reihe von Gründen nur langsam voranschreitet. Einer davon ist die Zurückhaltung der Bevölkerung.

Es kann viele Gründe für die Zurückhaltung geben. Sowohl das generelle Misstrauen der Russen gegenüber Impfstoffen als solches, als auch das Fehlen einer wirklichen Angst vor «Corona» – im Gegensatz zu den USA und der EU gibt es bei uns weder eine so hohe Todesrate noch so strenge Quarantäne. Nur 56% der Russen haben tatsächlich Angst, sich mit dem Corona-Virus anzustecken.

Schliesslich ist dies die Kehrseite des Rechts frei wählen zu können: «Das Beste ist der Feind des Guten». Einige Russen sind nur deshalb nicht mit dem sehr guten Sputnik-V-Impfstoff geimpft, weil in ein oder zwei Monaten ein anderer, vom Tschumakow-Institut entwickelter Impfstoff (eine Art klassischer Impfstoff) verfügbar sein wird. Informierte Bürger, Ärzte und sogar Mitarbeiter ausländischer diplomatischer Vertretungen warten auf ihn.

Europa hat diesen Luxus der Auswahl nicht. Die Europäer können entweder warten, bis sie endlich den billigen und dubiosen Impfstoff von AstraZeneca (der als der schlechteste der drei offiziellen europäischen Impfstoffe gilt) oder von Pfizer (dessen viele Nebenwirkungen selbst die westlichen Medien nicht verbergen können) bekommen. Oder sie können hoffen, dass ihre Regierungen sich herablassen, den Impfstoff aus Russland zu kaufen.

«Deserteure»

In der Tat ist es genau das, was die Regierungen der EU-Länder tun. Da sie die Passivität und das Gezänk der europäischen Bürokraten sehen, fangen sie an, Impfstoffe direkt aus Russland zu kaufen (wobei sie spezielle Schlupflöcher in der EU-Gesetzgebung nutzen).

Ungarn war das erste Land, das mit der europäischen Disziplin brach und sich bereit erklärte, den Impfstoff zu erhalten. Die Slowakei begann mit der Registrierung (der dortige Premierminister Igor Matovich scherzte übrigens, dass er für Sputnik V sogar bereit sei, das ukrainische Transkarpatien «an Moskau abzutreten»). Der österreichische Bundeskanzler Sebastian Kurz forderte Moskau auf, «die Möglichkeit der Versorgung Österreichs mit dem russischen Impfstoff Sputnik V sowie den Aufbau einer gemeinsamen Produktion» zu besprechen. Der tschechische Premierminister Andrzej Babich sagte, sein Land sei bereit, den russischen Impfstoff auch ohne EMA-Zulassung zu verwenden – eine identische tschechische Behörde wird sich um die Zertifizierung kümmern.

Die Liste der Euro-Deserteure wird durch Kroatien vervollständigt, das von Russland Unterlagen über Sputnik angefordert hat. «Sehen Sie dies nicht als eine Art Abweichung von den europäischen Verfahren – dies ist vielmehr ein multilateraler Ansatz, der weder den europäischen noch den kroatischen Regeln widersprechen wird. Wir müssen einfach zu dem Leben zurückkehren, das wir alle gelebt haben», sagte der kroatische Gesundheitsminister Vili Beros.

Offenbar soll die Liste bald um weitere EU-Staaten ergänzt werden, nicht nur um einen oder zwei.

Einmal mehr Retter Europas

Westliche Propagandisten schlagen Alarm – nach ihrem Verständnis hilft die «Impfdiplomatie Moskau, Europa zu spalten und zu erobern. Zu einer Zeit, in der die Europäische Union darum kämpft, die Lieferung des Impfstoffs gegen das Coronavirus an die 27 Mitgliedsländer des Blocks zu beschleunigen, bezaubert der russische Impfstoff gegen das Coronavirus seine Freunde in Osteuropa und schafft einen weiteren potenziellen Riss in der Region», so der US-Fernsehsender CNBC.

Und nicht nur ein Riss – Sputnik V ist heute vielleicht eines der effektivsten Instrumente russischer «Soft Power». Wir können sehen, dass im Zusammenhang mit der politischen Ohnmacht der EU, der Unfähigkeit der amerikanischen und europäischen Unternehmen, die europäischen Bürger vor dem Coronavirus zu retten, Russland sie rettet.

Es stellt sich heraus, dass Russland (das Russland, das laut westlichen Medien Europa erobern und die Briten mit Nowitschok vergiften will) sich viel mehr um die Europäer kümmert, als es ihre eigenen Elite tut.

Natürlich hätten die westlichen Propagandisten theoretisch irgendeine Strategie finden können, um diese russische Soft Power zu bekämpfen, wenn die denn wirklich so dramatisch ist. Man kann sich jedoch an die Geschichte erinnern und sich entspannen. Im neunzehnten und zwanzigsten Jahrhundert rettete Russland Europa mindestens viermal (vor Napoleons Herrschafts-Ambitionen, vor Bismarcks «militärischem Alarm» von 1875, und dann durch seine Teilnahme am Ersten und seinen Sieg über den Faschismus im Zweiten Weltkrieg).

Daran wollen sich heute nur noch wenige Europäer erinnern. Es ist zu hoffen, dass Sputnik V die Erinnerung der Europäer auffrischen kann. Die Staats- und Regierungschefs einer Reihe von EU-Ländern begannen dies viel früher zu verstehen als die Brüsseler Bürokraten.
___

Aus dem Russischen übersetzt von Danielle Bleitrach, Betreiberin des Blogs «Histoire et société». Original-Text. Übersetzt ins Deutsch mit Hilfe von www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)