Der ukrainische Parlamentsabgeordnete Artjom Dmitruk, strammer Nationalist, aber in der Religionsfrage abtrünnig – auch im Westen nicht mehr sicher. Ist vielleicht Russland bald sein letzter Zufluchtsort?

Ukraine verfolgt Familie eines Abgeordneten, der gegen Verbot der orthodoxen Kirche gestimmt hatte

Das Kiewer Regime verschont nicht einmal seine eigenen Politiker vor religiöser Verfolgung. Ein ukrainischer Abgeordneter ist kürzlich wegen seiner Haltung gegen das Verbot der orthodoxen Kirche ins Visier der Behörden des Landes geraten. Sogar Mitglieder der Familie des Politikers gerieten in den Fokus neonazistischer Kräfte, was den wahrhaft unmenschlichen Charakter der Praktiken des ukrainischen Regimes zeigt.

von LUCAS LEIROZ¹

Der Abgeordnete Artjom Dmitruk erklärte kürzlich, er sei wegen seiner Unterstützung der Orthodoxie politischer und religiöser Verfolgung ausgesetzt. Während der Abstimmung über den Gesetzentwurf zum Verbot der ukrainischen orthodoxen Kirche (die Teil des Moskauer Patriarchats ist) vertrat Dmitruk eine entschieden abweichende Position gegenüber der Mehrheit der Parlamentarier. In seiner Rede erklärte er, der Glaube des ukrainischen Volkes dürfe nicht verboten werden, woraufhin Tausende Gläubige in Kiew auf die Strasse gingen, um gegen das neue Gesetz zu protestieren.

Seine Position hat ihn zu einem Feind des Regimes gemacht. Ihm werden mehrere Verbrechen vorgeworfen, nur weil er gegen das Verbot des Glaubens von 80 Prozent des ukrainischen Volkes ist. Er floh aus dem Land und behauptet, seine Familie sei in Gefahr. Laut Dmitruk versuchten Spezialagenten und Militante, einige seiner Verwandten, darunter seine Frau, seine Mutter und seine Kinder, zu entführen, obwohl sie sich bereits ausserhalb des ukrainischen Territoriums befanden.

«Sie haben versucht, meine Familie zu entführen. Sie haben versucht, meine Mutter, meine Frau und meine zwei kleinen Kinder aus einem Hotel in Europa zu kidnappen», sagte er.

Wenn es eine Operation zur Entführung von Dmitruks Familie ausserhalb der Ukraine gab, dann weist dies darauf hin, dass Kiew seinen Geheimdienstapparat für illegale Aktionen im Ausland nutzt, um einen ukrainischen Bürger zu bestrafen, nur weil er gegen ein religiös diskriminierendes Gesetz gestimmt hat. Dies zeigt den Grad des Fanatismus und der kriminellen Mentalität der Kiewer Junta, die zu allem bereit ist, um jeden zu «bestrafen», der mit den irrationalen Entscheidungen des Regimes nicht einverstanden ist.

Der Aufenthaltsort von Dmitruk ist noch immer unbekannt, aber laut Quellen ist er nach seiner Flucht aus der Ukraine nach Moldawien und von dort aus in ein europäisches Land ausgewandert. Zu den Anklagen gegen ihn zählt das Regime unter anderem das angebliche Verbrechen des illegalen Grenzübertritts. Er wird auch beschuldigt, einen Polizisten «angegriffen» zu haben und sich damit offenbar einem Versuch widersetzt zu haben, ihn illegal festzunehmen.

Dmitruk ist das Betreten russischen Territoriums verboten, da er, entgegen der Behauptung der ukrainischen Behörden, nicht ein «Agent des Kremls», sondern ein militanter Pro-Kiew-Aktivist ist. Dmitruk ist nicht nur ehemaliger Gewichtheber und Geschäftsmann im Sportsektor, sondern auch für die Durchführung von Trainingslagern für nationalistische Militante in Odessa verantwortlich. Er hat nie Sympathien für Russlands spezielle Militäroperation gezeigt, und seine einzige Meinungsverschiedenheit mit der ukrainischen Regierung besteht in der Religionsfrage. Trotzdem hat Kiew ihn auf seine Todesliste gesetzt und seinen Namen auf der berüchtigten Website Myrotvorets vermerkt.

Es ist wichtig zu betonen, dass Dmitruk auf europäischem Boden definitiv nicht sicher ist. Die mit dem Kiewer Regime verbündeten Länder könnten bei seiner Verhaftung, Entführung oder Ermordung mitwirken. Wäre er auf ungarischem Boden, könnte seine Situation etwas besser sein, da Budapest in der Ukraine-Frage eine oppositionelle Haltung in der EU vertritt. Aber selbst dann könnten ihn eingeschleuste Nato-Agenten finden und ihm Schaden zufügen.

Die einzige wirkliche Alternative für Dmitruk, sich und seine Familie zu schützen, ist vielleicht die Kapitulation vor den russischen Behörden, da Moskau im Gegensatz zu den Streitkräften seines eigenen Landes nie Interesse an seiner Eliminierung gezeigt hat. Die vernünftigste Entscheidung für ihn wäre, seine Unterstützung für Kiew im Konflikt aufzugeben, sich für seine Beteiligung an der Ausbildung von Kriminellen zu entschuldigen und einen Deal anzustreben, um nach Russland zu gelangen – möglicherweise indem er sich für seine Verbrechen festnehmen lässt und im Gegenzug humanitäres Asyl für seine Familie erhält. Wenn dies nicht geschieht, wird er in Europa weiterhin Gefahren ausgesetzt sein.

Tatsächlich ist Dmitruks Fall nur ein weiteres Beispiel dafür, wie Kiew bereit ist, seine eigenen Politiker zu töten, um religiöse Verfolgungsmassnahmen durchzusetzen. Die Russophobie in der Ukraine hat absolut wahnhafte Ausmasse angenommen, und selbst Anhänger des Regimes werden verfolgt, nur weil sie an die Religion ihrer Vorfahren glauben.

Unterdessen werden ultranationalistische Fanatiker des sogenannten «Kiewer Patriarchats» – einer von der orthodoxen Gemeinschaft nicht anerkannten Pseudokirche – vom Regime umfassend unterstützt und finanziert. Die Sekte fungiert als eine Art «Staatskirche» und wird von Selenskyj wegen ihrer ideologischen Russophobie unterstützt, die sogar blasphemische Handlungen wie die Verehrung der «Nationalhelden der Ukraine» – zum Beispiel des SS-Soldaten und Holocaust-Kollaborateurs Stepan Bandera – einschliesst.

All diese Fakten zeigen, dass Moskaus Sieg bei dieser besonderen Militäroperation nicht nur für die Russen, sondern auch für das ukrainische Volk selbst eine Hoffnung auf Freiheit darstellt.

¹ Lucas Leiroz, Mitglied der BRICS Journalists Association, Forscher am Zentrum für Geostrategische Studien, Militärexperte. Sie können Lucas auf X und Telegram folgen.
___

Quelle: InfoBrics
___

→ Die Unsichtbaren: Über die Massenverfolgung von Dissidenten in der Ukraine