«Anti-Regierungs-Demonstranten versammeln sich am Maximo-Gomez-Denkmal in Havanna, Kuba, Sonntag, 11. Juli 2021.» So war in der Legende zu diesem Bild in The Washington Times wie auch in vielen andern Medien zu lesen. An den Bannern zum «26 Julio» ist unschwer auszumachen, dass es sich hier keineswegs um Anti-Regierungs-Demonstranten, sondern um eine prorevolutionäre Kundgebung handelt.

Proteste in Kuba: ein typisches Beispiel für Fake News und mediale Kriegsführung

Am Sonntag, 11. Juli, gingen die Kubaner zum ersten Mal seit über 20 Jahren auf die Strasse, um ihre Unzufriedenheit auszudrücken. Was zunächst wie eine spontane Aktion aussah, entpuppte sich als viel mehr als das. Die USA versuchen seit 60 Jahren, einen «Regimewechsel» herbeizuführen. In den letzten Jahren haben sie die sozialen Medien und die Mainstream-Medien auf raffinierte Weise genutzt, und die jüngsten Ereignisse in Kuba sind ein gutes Beispiel dafür. Von MARC VANDEPITTE.

Digitale Roboter im Einsatz

Den Protesten am Sonntag, 11. Juli, ging eine intensive digitale Kampagne voraus. Der renommierte spanische Computeranalyst Julián Macías Tovar hat diese Kampagne akribisch untersucht und kartiert. Seine Ergebnisse sind beunruhigend.

In den Tagen vor den Protesten begann der Hashtag #SOSCuba in Florida stark zu kursieren. Die SOS-Kuba-Kampagne wurde bereits am 15. Juni in New York mit dem Ziel gestartet, die Abstimmung der UN-Generalversammlung gegen die US-Blockade gegen Kuba zu beeinflussen. Es war erfolglos. 184 Länder verurteilten die Blockade, die Kuba seit über sechs Jahrzehnten stranguliert. Nur Israel und die USA stimmten dagegen.

Die Verschlechterung der CoVid-Situation in Kuba in den letzten Wochen war die perfekte Gelegenheit, die Kampagne neu zu starten. Seit dem 5. Juli hat die Medienplattform SOS Cuba, die von Florida aus operiert, eine Twitter-Kampagne zur humanitären Intervention in Kuba gestartet. Diese wurde von Agustín Antonelli geleitet. Der Argentinier ist Mitglied der rechtsextremen Fundación Libertad. Dies ist nicht sein erstes Mal. Zuvor hat er digitale Kampagnen gegen Evo Morales in Bolivien und Andrés Manuel López Obrador in Mexiko durchgeführt.

Der erste Account, der #SOSCuba im Zusammenhang mit der CoVid-Situation in Kuba verwendete, war in Spanien. Am 10. und 11. Juli hat dieser Account über tausend Tweets verschickt, mit einer automatischen Rate von 5 Retweets pro Sekunde. Dieser Vorgang wird von «Bots»¹ durchgeführt.

Einige der in dieser Kampagne verwendeten Bots sind auf dem neuesten Stand der Technik, teuer und sehr schwer zu erkennen. Es sollte nicht vergessen werden, dass die USA kürzlich ein spezielles Kommando für die Kriegsführung im Cyberspace geschaffen haben.

In seinen Recherchen weist Tovar darauf hin, dass Tweets an Künstler in Kuba und Miami gesendet wurden, um an #SOSCuba teilzunehmen, um gegen die durch CoVid verursachten Todesfälle und den Mangel an medizinischen Ressourcen zu protestieren. Dieser Tweet erhielt über 1100 Reaktionen. Fast alle davon stammen von Konten, die erst kürzlich oder innerhalb des letzten Jahres erstellt wurden. Mehr als 1500 solcher Konten wurden zwischen dem 10. und 11. Juli erstellt. Die gesamte Operation wurde mit intensivem Einsatz von Bots, Algorithmen und speziell erstellten Accounts durchgeführt.

Mit Hunderttausenden von Tweets und der Beteiligung vieler Künstler-Accounts war der Hashtag am Sonntag, den 11. Juli, in mehreren Ländern auf der ganzen Welt angesagt. Alles, was nötig war, waren Demonstrationen von ein paar hundert Menschen in den Strassen Kubas.

Die erste Demonstration in der Stadt San Antonio de Los Baños, 26 km von Havanna entfernt, wurde in den USA sofort von Yusnabys Account mit Tausenden von Retweets bekannt gemacht. Yusnaby (US Navy) ist ein typisches Beispiel für ein automatisiertes Fake-Konto.

All dies deutet auf eine konzertierte Kampagne hin, um die kubanische Regierung anzugreifen und sie für die Härten, denen das kubanische Volk ausgesetzt ist, verantwortlich zu machen.

«Fake News»

Nachrichten, die um die Welt geschickt werden, sind voller Fake News. Eine Nachricht, die hunderte Male getwittert wurde, zeigt eine Menge von zehntausend Menschen, die angeblich den Malecón, Havannas Hauptboulevard an der Küste, entlang marschieren. Reuters Fotochecker entdeckten, dass es sich tatsächlich um ein Foto – in niedriger Auflösung – von einer Massendemonstration in Alexandria, Ägypten, im Februar 2011 handelt. Vergrösserte Fragmente zeigen ägyptische Flaggen.

Auch das Foto der Demonstranten vor der Statue von Máximo Gómez in Havanna ist eine Fehlinformation, die um die Welt geschickt wurde. Sie waren keine Gegendemonstranten, sondern Unterstützer der kubanischen Revolution. Dutzende von Medien und grosse Zeitungen, wie The New York Times und The Guardian, verbreiteten diese falschen Informationen. Die Umkehrung der Realität ist ein Trick, der in der Vergangenheit häufig angewendet wurde, vor allem in Venezuela.

Ein weiterer Hoax, der durchsickerte, war die Flucht von Raúl Castro in einem geheimen Privatflugzeug. Diese gefälschte Nachricht wurde fast zweitausend Mal retweetet. Das Foto, das angeblich die Flucht von Raúl Castro beweisen soll, ist vier Jahre alt, als er zu einem Auslandsgipfel fuhr.

Dies sind nur ein paar Beispiele. Dutzende anderer Lügen kursierten in den letzten Tagen in dem sozialen Netzwerk, auch über Polizeibrutalität.

Die Quelle der Unzufriedenheit

Aufgrund von CoVid-19 ist der Tourismus, die Haupteinnahmequelle des Landes, praktisch zum Erliegen gekommen. Die Lebensmittelpreise sind weltweit gestiegen. Für Kuba ist es noch schwieriger, weil die Insel 70% ihrer Lebensmittel importieren muss. Auch die letzte Zuckerernte war enttäuschend. Darüber hinaus hatte Trump die Wirtschaftsblockade mit 243 neuen Sanktionen weiter verschärft. Kuba steht wieder auf der “Liste der staatlichen Förderer des Terrorismus“https://www.bbc.com/news/world-latin-america-55627032, was es sehr schwierig macht, Geschäfte in Dollar abzuwickeln. Biden hat diese Massnahmen bisher nicht geändert.

Infolgedessen ist das Land mit einem schweren Devisenmangel konfrontiert, was wiederum zu einer Verknappung von Grundgütern, Lebensmitteln und Medikamenten führt. Dank dem egalitären System führt dies nicht zu Hunger, aber die Kubaner müssen manchmal stundenlang anstehen, um Lebensmittel oder andere Güter zu bekommen. Ausserdem gibt es Engpässe bei Treibstoff und Ersatzteilen, die manchmal zu stundenlangen Stromausfällen führen. Das bringt den Verkehr zum Erliegen und bedeutet auch keine Klimaanlage oder Kühlschrank. In einem tropischen Klima ist das alles andere als angenehm.

Aufgrund der Verschärfung der Blockade musste Western Union im November letzten Jahres seine Büros in Kuba schliessen. Viele Kubaner sind für ihre Kaufkraft stark auf sogenannte “Remesas” angewiesen: Geld, das von Verwandten aus dem Ausland geschickt wird. Dies ist in vielen Ländern des Südens der Fall. Global gesehen sind es etwa 500 Milliarden Dollar pro Jahr. Für Kuba ist dies nun weitgehend weggefallen, was bedeutet, dass viele Kubaner auf einen Schlag viel ärmer geworden sind.

Zu all dieser Misere kam noch eine Welle von CoVid hinzu. Die Impfkampagne ist in vollem Gange, aber die Bevölkerung ist noch nicht ausreichend geimpft, um die neuen Infektionsvarianten zu kontrollieren. Die vielen Neuinfektionen haben das Gesundheitssystem belastet.

Ausländische Sponsoren

Für die Inselbewohner ist die Situation auf jeden Fall extrem schwierig. Die Unzufriedenheit ist gross. Wie die Mainstream-Medien berichten, sind die Kubaner spontan auf die Strasse gegangen. Dabei ignorieren sie die oben erwähnten digitalen Kampagnen, aber das ist noch nicht alles.

Ein peruanischer Journalist von Prensa Alternativa – El Jota hat die Bilder der Demonstrationen eingehend studiert. In zwölf Städten gingen zwischen einhundert und fünfhundert Demonstranten auf die Strasse. Es ist auffällig, dass in all diesen Städten die gleichen Parolen zu hören waren: gegen den Präsidenten und für mehr Freiheit. Es waren also keine konkreten Beschwerden über den Mangel an Medikamenten im nahegelegenen Krankenhaus, oder die Transportprobleme in ihrer Stadt oder die langen Warteschlangen in den Geschäften.

Am auffälligsten war, dass bei den Demonstrationen identische Transparente mit dem Logo «Cuba Decide» erschienen. Cuba Decide ist eine Kampagne der Fundación para la Democracia Panamericana. Es ist eine gut ausgestattete NGO mit Sitz in Miami, die einen Regimewechsel in Kuba anstrebt.

Zweifellos gab es Menschen, die sich spontan den Demonstrationen anschlossen, aber alles deutet darauf hin, dass die Demonstrationen geplant, organisiert und vorbereitet waren. Ausserdem geschah dies vom Ausland aus mit dem Ziel, Unruhe zu stiften und einen Regimewechsel herbeizuführen. Kein Land, das etwas auf sich hält, würde so etwas tolerieren. Im Land werden politische Aktivitäten, die vom Ausland aus gesteuert werden, streng bestraft.²

Bereits 2010 haben die USA versucht, ein Twitter-System in Kuba zu installieren. Laut der New York Times war es das Ziel von ZunZuneo (wie das System genannt wurde), «den Kubanern eine Plattform zu bieten, um Nachrichten mit einem Massenpublikum zu teilen und schliesslich ‘Smart Mobs’ zu organisieren». Ein perfektes Werkzeug zur Organisation von Vorfällen.

In den letzten Jahren hat die US-Regierung ihre finanzielle Unterstützung für Gegner in Kuba und kubanische Gegner in Miami erhöht. Dies entspricht 20 Millionen Dollar pro Jahr. Ein Teil dieses Geldes kommt direkt von der National Endowment for Democracy und USAID, zwei Organisationen, die mit der CIA verbunden sind. Ihr Auftrag ist es, jede Unzufriedenheit innerhalb Kubas in eine politische Herausforderung für die kubanische Revolution zu verwandeln.

Das Medien-Framing

Die Berichterstattung über die Ereignisse in Kuba durch die Mainstream-Medien ist ein klassisches Beispiel für das sogenannte Medien-Framing. Wir zeigen hier einige Aspekte davon auf.

Schauen wir uns zunächst das verwendete Vokabular an. Er bezieht sich nicht auf eine Regierung oder eine Verwaltung, sondern auf ein «Regime». Dies suggeriert ein verwerfliches politisches System, das besser geändert werden sollte («Regimewechsel»). Dieser Begriff wird niemals für befreundete Nationen verwendet, auch wenn diese viele Probleme mit der Demokratie oder den Menschenrechten haben. In den letzten Jahren wurden in Kolumbien mehr als 400 politische Morde begangen, und dennoch spricht man weiterhin von der kolumbianischen «Regierung». In Indien wurden riesige Lager errichtet, um zwei Millionen Menschen, meist Muslime, zu deportieren. Dennoch wird der Begriff «indisches Regime» nie verwendet werden.

Im Fall von Kuba wird der Begriff «Diktatur» oft leichtfertig und ohne jegliche Nuancierung verwendet, obwohl das Land über ein sehr umfangreiches System der Einflussnahme verfügt. Keine grundlegende Entscheidung wird ohne eine gründliche Befragung der Bevölkerung getroffen. Dies geschieht nicht in einer Diktatur. Die Wahrheit ist, dass es in den meisten politischen Systemen des Westens weder die Gewohnheit noch den Willen gibt, das Volk bei wichtigen Entscheidungen zu befragen. Die derzeitige kubanische Regierung konnte wie ihre Vorgänger immer auf eine starke Unterstützung durch das Volk zählen, sonst hätte die Revolution unter extrem feindlichen und schwierigen Bedingungen nicht überleben können.

Framing bedeutet auch, dass einige Fakten entweder über- oder unterbelichtet werden. Zum Beispiel die Tatsache, dass die Anti-Regierungs-Demonstrationen weit weniger zahlreich waren als die Pro-Regierungs-Demonstrationen. Nebenan sind zwei Fotos von Demonstrationen zur Unterstützung der Regierung zu finden, jeweils in Camagüey und Havanna. Bilder von diesen Demonstrationen wurden sorgfältig aus den Mainstream-Medien herausgehalten. Oder, wie wir oben gesehen haben, wurden sie sogar verwendet, um das Gegenteil zu beweisen.

Darüber hinaus werden der wirtschaftliche Kontext und der Faktor der US-Blockade («Embargo» laut Mainstream-Medien³) völlig unterschätzt. In dreissig Jahren hat Kuba zweimal seine wichtigsten Handelspartner und ausländischen Investoren verloren⁴, was für jedes Land eine wirtschaftliche Katastrophe ist. Darüber hinaus unterliegt das Land der längsten Wirtschaftsblockade der Menschheitsgeschichte und darf keine Dollars verwenden. Die Blockade kostet das Land etwa 5% seines BIP pro Jahr. Stellen Sie sich vor, ein Land wie Belgien könnte nicht mit der EU Handel treiben und den Euro für seine Transaktionen verwenden. Doch das «Embargo» ist für die Mainstream-Medien kein wichtiger Faktor. Ihrer Meinung nach liegt die Ursache für die wirtschaftlichen Schwierigkeiten in der Nachlässigkeit der Regierung.

Unsere Medien sind schnell dabei, Joe Biden eine Plattform zu geben. Ohne Kommentar kann der Präsident des Landes, das den wirtschaftlichen Würgegriff über Kuba aufrechterhält, sagen, dass er in Solidarität zum kubanischen Volk steht. Der mexikanische Präsident Obrador reagierte auf diese Aussage mit der Aussage, dass die USA, wenn sie Kuba wirklich helfen wollen, die Wirtschaftsblockade beenden müssen. Diese Botschaft von Obrador wurde von den Mainstream-Medien nicht aufgegriffen.

Das Hauptthema

In Südafrika sind in den letzten Tagen mehr als 70 Menschen bei Unruhen getötet worden. In Indien gingen Millionen von Bauern wochenlang auf die Strasse. In Kolumbien wurden in den letzten drei Monaten mindestens 44 Menschen bei Protesten getötet, und weitere 500 Menschen sind «verschwunden». In den Medien wurde über diese Ereignisse kaum oder gar nicht berichtet. In Kuba gab es an einem einzigen Tag ein paar tausend Demonstranten, und das ging durch die Weltpresse.

Bei schwerwiegenden Ereignissen wie grossen Naturkatastrophen, sozialen Massenunruhen, Bürgerkriegen, Staatsstreichen usw. werden sie natürlich zu grossen Weltnachrichten. Wenn diese Ereignisse nicht in eine solche Kategorie fallen, ist die erste Frage, die man sich stellen muss: Warum interessiert sich die Weltpresse für dieses Ereignis, warum hebt sie es hervor, wenn ähnliche Ereignisse anderswo nicht einmal erwähnt werden?

Mit anderen Worten: Was sind Nachrichten? Und genau darum geht es, denn die Nachrichten sind konstruiert. Oder besser gesagt, es wird eine Auswahl aus dem täglichen Angebot an neuen Fakten und Ereignissen rund um die Welt getroffen. Diese Auswahl wird dann in einem sogenannten Framing präsentiert. Das heisst, diese Auswahl erfolgt aus einem bestimmten ideologischen Rahmen heraus, zugunsten von unausgesprochenen, aber spezifischen Interessen.

Kuba sollte in den Medien auf keinen Fall ignoriert werden. Es gäbe viel Neues zu berichten. Kuba ist zum Beispiel das einzige kleine Land der Welt, das einen eigenen Impfstoff gegen CoVid-19 entwickelt hat. Bis zum Ende des Jahres wird die Insel 100 Millionen Dosen produziert haben. Das meiste davon wird in Länder exportiert, die es brauchen. Interessant wäre es auch zu untersuchen, warum das Land trotz seiner desolaten wirtschaftlichen Lage und des Mangels an Medikamenten 15-mal weniger Todesfälle durch CoVid aufweist als Belgien. Oder im Vorfeld der Olympischen Spiele könnte man sich fragen, wie es kommt, dass das Land seit langem eine verhältnismässig hohe Anzahl an olympischen Medaillen gewinnt.

Offensichtlich passen solche Artikel nicht in den ideologischen Rahmen, in dem sich unsere Medien bewegen. In diesem Rahmen wird die Auswahl und Präsentation von Nachrichten über Kuba hauptsächlich dazu verwendet, das Land zu verunglimpfen. Die jüngsten Ereignisse sind wieder einmal ein typisches Beispiel dafür.
___

¹ Das Wort Bot ist von Roboter abgeleitet. Ein Bot oder Social Bot ist ein Social-Media-Konto, das nicht von einer Person, sondern von einem Algorithmus gesteuert wird. Ein solcher Bot teilt und verwendet bestehende Beiträge wieder, zum Beispiel nach bestimmten Themen und Hashtags.

² Art. 4, §1 Gesetz vom 22. März 1940 (Belgien): Wer politische Propaganda betreibt oder eine andere politische Tätigkeit ausübt und dabei Anweisungen von einer ausländischen Macht oder Organisation erhält, wird mit Freiheitsstrafe von einem bis fünf Jahren und einer Geldstrafe von 100 bis 1500 Franken, erhöht um die zusätzlichen Dezimalstellen, bestraft.

³ Ein Embargo bedeutet, dass ein Land Handelsbeziehungen mit einem anderen Land verweigert. Eine Blockade ist ein Versuch, den Handel mit Drittländern zu verbieten oder zu behindern. Dies ist bei dem US-Wirtschaftsboykott gegen Kuba eindeutig der Fall. Dennoch wird das Wort Embargo verwendet, da dies den Anschein erweckt, dass es sich um eine weniger ernste Angelegenheit handelt.

⁴ Das erste Mal war im Jahr 1959, als die USA der wichtigste Handels- und Investitionspartner des Landes waren. Im Jahr 1989 war es der Fall des Ostblocks.
___

MARC VANDEPITTE ist als Journalist spezialisiert auf Entwicklungsfragen und das Nord-Süd-Gefälle, basierend auf den Jahresberichten der UN-Organisationen (UNCTAD, UNDP, UNICEF, FAO, ILO, ECLAC), der Weltbank, des IWF, mit besonderem Schwerpunkt auf Lateinamerika, Kuba und China. Obiger Text ist am 20. Juli 2021 erstmals in De Wereld Morgen, einer flämischen alternativen Medienplattform, erschienen.