Chinesische Sozialwissenschafter im Gespräch mit Kommunisten des italienischen Sprachraums

Auf Initiative der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften (CASS) trafen sich in den letzten Tagen zum ersten Mal seit langem Schweizer, chinesische und italienische Kommunisten per Telefonkonferenz zu einem theoretischen Seminar, in dem sie im Wesentlichen darüber diskutierten, wie es mit der «marxistischen Innovation» in ihren jeweiligen Ländern weitergehen soll.

sinistra. Der chinesische Botschafter in Bern Wang Shiting und der stellvertretende chinesische Botschafter in Rom Zheng Xuan betonten in ihren Eröffnungsansprachen die Bedeutung der Veranstaltung für die Behörden in Peking. Per Zoom zugeschaltet waren 102 Personen, überwiegend chinesische Wissenschaftler, die mit grossem Interesse den Beiträgen der westlichen Gäste lauschten.

Schweizer Kommunisten werden ernst genommen

Das Seminar wurde von den führenden Vertretern der CASS und ihres Spezialinstituts für Marxismus besucht: Neben den verschiedenen ordentlichen Professoren, die sich am Mikrofon abwechselten und jeweils ein bestimmtes Thema ansprachen, wurde der politische Einführungsvortrag direkt von Zhen Zhanmin, dem Vizepräsidenten der mächtigen, mit der Kommunistischen Partei Chinas verbundenen Akademie, gehalten, der die Notwendigkeit betonte, eine Plattform für einen ständigen Austausch zwischen chinesischen, schweizerischen und italienischen Kommunisten zu schaffen. Es spielt keine Rolle, dass z. B. die kommunistische Präsenz in der Schweiz zahlenmässig gering ist – die Qualität des politischen Beitrags und die Vorbereitung seiner Exponenten ist offensichtlich auch in China anerkannt. Aus der Schweiz war nur die von Massimiliano Ay geführte Kommunistische Partei eingeladen, während die italienische Seite durch die drei grössten marxistisch inspirierten Parteien der Halbinsel vertreten war: der von Marco Rizzo geführte Partito Comunista, der von Maurizio Acerbo koordinierte Partito della Rifondazione Comunista und die von Mauro Alboresi geführte Partito Comunista Italiano. Begleitet wurden die Politiker von Wissenschaftlern des politisch-kulturellen Vereins Marx21.

Mehrere schweizerische und italienische Vertreter nahmen an der von der CASS organisierten Veranstaltung teil.

Xi Jinpings Denken über die Entwicklung des Sozialismus

Chen Zhigang, Professor an der CAss, erläuterte die Überlegungen von Präsident Xi Jinping zum Sozialismus mit chinesischen Merkmalen für die neue Ära und betonte, dass gemeinsamer Wohlstand noch nicht Gleichmacherei bedeuten müsse. Yang Jing, eine weitere Dozentin mit marxistischem Fachwissen, betonte ihrerseits, wie wichtig es sei, «Ampeln» zu setzen, um die Entwicklung des Kapitals zu regulieren, das ansonsten in einer modernen sozialistischen Gesellschaft «Schaden anrichten» könne. Sie verwies auf den Fall des multinationalen Unternehmens Ali Baba und verurteilte diejenigen, die von der relativen wirtschaftlichen Freiheit, die die Partei gewährt hat, profitiert und sie missbraucht haben, nicht um die Nation voranzubringen, sondern nur um sich auf Kosten anderer zu bereichern. Professor Peng Haihong sprach über die Bekämpfung der Armut, insbesondere in den ländlichen Gebieten Chinas, mit konkreten Beispielen aus einigen vorbildlichen Dörfern, während zwei andere Referenten sich mit der Nationalitätenpolitik und dem Kampf gegen die interne Korruption innerhalb der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) befassten. Professor Zhang Xiaoping distanzierte sich von ethnischem Separatismus und betonte, wie sich die ethnischen Gruppen zu einer einzigen chinesischen Nation zusammengeschlossen haben, während ein anderer Dozent, Tian Kun, Massnahmen zur Verbesserung der Sitten der kommunistischen Aktivisten in China vorstellte und betonte, wie wichtig es ist, selbst Mikrokorruption zu bekämpfen, um das Vertrauen der Massen nicht zu untergraben.

Auch für diejenigen, die gestern noch rechts gewählt haben: Heute beginnt eine neue Ära

Nach einem Rückblick auf die Erfahrungen der Schweizer Kommunisten, die unter seiner Führung ihre Strategie erneuert haben, und der Wiederholung der Bedeutung der Pflege des «ideologischen Überbaus beim Aufbau der sozialistischen Gesellschaft und ihrer Avantgardepartei», betonte der Tessiner Grossrat Massimiliano Ay die Notwendigkeit, dem «Folklorismus» und dem Gruppendenken vieler westlicher Kommunisten entgegenzuwirken und erklärte, ohne ihre eigene Identität und ihren revolutionären Ansatz aufzugeben, «muss die Partei in der Lage sein, eine angemessene Massenlinie zu finden, die ihrem eigenen Volk, ihrem eigenen Land, ihrer eigenen Zeit und ihren eigenen Gewohnheiten angepasst ist, denn das Ziel besteht darin, eine kulturelle Hegemonie aufzubauen, natürlich nicht auf der Grundlage derer, die bereits so denken wie wir, sondern auf der Grundlage der übrigen Menschen, die noch keine Kommunisten sind, die aber die wirklichen Widersprüche unserer Zeit begreifen».

Maximilian Ay erläuterte die von der Schweizer KP verfolgte Bündnisstrategie.

Der Schweizer Sekretär fügte hinzu: «Wer heute versteht, dass das Problem die NATO ist, ist ein Verbündeter; wer heute gegen Sanktionen gegen Russland ist, ist ein Verbündeter; wer heute versteht, dass der wirkliche Klassenkonflikt zwischen dem Imperialismus auf der einen und dem Multipolarismus auf der anderen Seite besteht, ist ein Verbündeter. Es spielt keine Rolle, ob er gestern richtig gewählt hat und sich heute noch als Kommunist bezeichnet: Es liegt an uns, sein Vertrauen zu gewinnen!». In diesem Sinne verteidigte Ay die Notwendigkeit, nicht nur mit marxistisch-leninistischen Parteien, sondern auch mit Parteien anderer Richtungen zu sprechen, wie es uns die Chinesen lehren. Marco Rizzo ergriff am Ende seiner Rede das Wort, zitierte ausdrücklich Ay und wandte sich gegen das «antinationale Treiben» der «vom Ausland versklavten Regierungen», die die «euro-atlantische Diktatur» nicht nur gegen die Arbeiterklasse, sondern auch gegen die Selbstständigen und Kleinunternehmer aufrechterhalten. Anschliessend untersuchte Rizzo das europäische Wirtschaftssystem, indem er die Spaltung zwischen dem produktiven Kapitalismus und dem Finanzkapitalismus analysierte und aufzeigte, wie sich dieser Widerspruch auch geopolitisch auswirkt.

Der Krieg in der Ukraine wird auch die Ideologie der Menschen verändern

Die geopolitischen Auswirkungen wurden von Francesco Maringiò, dem Vorsitzenden der politisch-kulturellen Vereinigung Marx21, erörtert. Maringiò, der den «Green New Deal» als Instrument zur Einschränkung der Zusammenarbeit mit den Schwellenländern verurteilte, erklärte, dass der Hauptwiderspruch unserer Zeit darin bestehe, dass der Unipolarismus unter amerikanischer Führung im Gegensatz zu Eurasien stehe und dass es einen Teil der Bourgeoisie gebe, der mit den Schwellenländern zusammenarbeiten wolle. Er betonte aber auch, dass der Übergang zum Multipolarismus nicht friedlich verlaufen werde, und griff damit eine These auf, die bereits in diesem Artikel von Massimiliano Ay auf unserem Portal vertreten wurde. Maringiò erklärte dann, dass der anhaltende Krieg in der Ukraine eine Konfrontation sei, die eine Trennlinie darstelle und dazu führe, dass sich auch die ideologische Ausrichtung der Menschen ändere. Als Beispiel nannte er die Äusserungen des russischen Präsidenten Wladimir Putin im Gespräch mit Gennadi Sjuganow von der Kommunistischen Partei der russischen Föderation über die Notwendigkeit eines neuen Sozialismus. Diese Analysen wurden durch die Überlegungen von Mauro Alboresi ergänzt. Der PCI-Sekretär nannte unter anderem den laufenden Prozess der Entdollarisierung als Schlüsselelement.

Der italienische Wirtschaftswissenschaftler Vladimiro Giacché nannte einige Prioritäten für die Wiederbelebung des westlichen Marxismus.

Mit dem Europäismus brechen und den Multipolarismus akzeptieren

Der Wirtschaftswissenschaftler Vladimiro Giacché konzentrierte sich auf die Prioritäten, die seiner Meinung nach für die Wiederbelebung des wissenschaftlichen Sozialismus im Westen erforderlich wären. Laut Giacché sind es vier, die er in der Reihenfolge aufzählt: 1) Wir müssen die Distanz zwischen östlichem und westlichem Marxismus verkürzen; 2) einen ganzheitlichen Ansatz verfolgen, der die historische Erfahrung des Sozialismus als eine Reihe von Prozessen betrachtet, aus denen wir lernen können, um aus der Tradition heraus nach ideologischer Innovation zu suchen; 3) dürfen uns nicht in marxistischen intellektuellen Nischen einzuschliessen, sondern die Konfrontation mit den vorherrschenden ökonomischen Kategorien zu suchen und zu öffnen; und 4) müssen die Verbindungen zu jenen realen sozialen Bewegungen wiederherzustellen, die den Klassenkampf gegenüber dem ökologischen Kampf und dem Kampf für Bürgerrechte in den Mittelpunkt stellen; die den Europäismus ablehnen und stattdessen das nationale Terrain als Priorität anerkennen; und die die Zentralität des Horizonts des Multipolarismus anerkennen, auch wenn sie lokale Politik betreiben.

Wir brauchen neue Regeln, aber nicht die amerikanischen

Der Direktor der Website Marx21.it, Marco Pondrelli, vertiefte seinerseits die geopolitische Frage und wies darauf hin, dass selbst NATO-Mitglieder wie die Türkei den amerikanischen Unipolarismus nicht mehr teilen. Pondrelli zufolge bewegen wir uns von einer de facto bereits multipolaren Welt zu einem echten «multipolaren System», das sich nun mit eigenen Regeln ausstatten muss, die sich offensichtlich von den von den Vereinigten Staaten auferlegten unterscheiden, und dass wir von der kapitalistischen Globalisierung zu dem übergehen, was die Chinesen sich erhoffen, nämlich zu einer «menschlichen Gemeinschaft mit einem gemeinsamen Schicksal». Die Analyse von Pondrelli wurde auch von Davide Rossi, dem Autor des Portals sinistra.ch des Partito comunista, geteilt, der westliche Politikwissenschaftler kritisierte, die absichtlich die Begriffe «Multilateralismus» und «Multipolarismus» verwechseln, und der mit offensichtlichem Interesse auf chinesischer Seite die Konzepte erläuterte, die er ursprünglich in dem von uns veröffentlichten Artikel zum Ausdruck brachte.