Die Europäische Union und der Frieden

Im Jahr 2021, als der neue, von den USA angestrebte Kalte Krieg begann, die internationalen Spannungen wieder aufleben zu lassen, griff die Europäische Union tief in die Tasche, um einen Sonderfonds mit dem Namen «Europäische Friedensfazilität» einzurichten. Für den Frieden, wirklich? Seit dem Ausbruch des russisch-ukrainischen Konflikts gibt Europa viel Geld aus, um Kiew zu versorgen. Anhand einer sachlichen Chronologie der jüngsten Ereignisse und Stellungnahmen der EU zeigt WLADIMIR CALLER jedoch, dass Brüssel nicht für den Frieden arbeitet – ganz im Gegenteil.

Auf seiner Tagung am 22. März 2021 beschloss der Europäische Rat, nachdem ihm bewusst geworden war, dass die Spannungen um die Ukraine Anzeichen einer deutlichen Verschärfung zeigten, nicht etwa, Verhandlungs- oder Vermittlungsmechanismen zwischen den Konfliktparteien einzuführen, sondern einen Sonderfonds von etwas mehr als fünf Milliarden Euro einzurichten, den er mit einem gewissen Sinn für Humor «Europäische Friedensfazilität» nannte. Dieser von den Mitgliedstaaten finanzierte Fonds sollte laut EU «der Konfliktverhütung, der Erhaltung des Friedens und der Stärkung der internationalen Stabilität und Sicherheit dienen.» Der portugiesische Aussenminister Augusto Santos Silva begrüsste die Entscheidung mit den Worten «[…] Dauerhafter Frieden kann nur durch Investitionen in die internationale Stabilität und Sicherheit erreicht werden. Die EU ist entschlossen, in diesem Sinne zu handeln, und verfügt ab heute über die geeigneten Finanzinstrumente dafür².»

Tatsächlich hatte sie «Finanzinstrumente», sie hatte sie sogar schon vor der Schaffung dieser so schlecht benannten «Fazilität», nicht um «einen dauerhaften Frieden» in der Ukraine zu erreichen, wie der portugiesische SP-Minister sagt, sondern, ganz im Gegenteil, um alles zu tun, damit der Frieden nicht kommt, sondern der Krieg weitergeht und eskaliert. Auf diese Weise wurde die EU zum unverzichtbaren Handelsvermittler für die Rüstungsindustrie, insbesondere die der USA.

Eine aufschlussreiche Chronologie

Die Chronologie dieses Mechanismus, mit dem jede Möglichkeit zur Beilegung des Konflikts vereitelt werden sollte, verdeutlicht den kriegerischen Geist, der die EU-Institutionen unnachgiebig beseelt hat.

25-02-2022 (einen Tag nach dem Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine). Präsident Zelensky bewahrt sich noch eine gewisse Autonomie gegenüber dem Kreis der regierungsnahen Ultras und denkt darüber nach, mit Moskau zu diskutieren oder sogar zu verhandeln. The Kyiv Independent, die «führende Zeitung der Ukraine», die Zelensky sehr nahe steht, titelt auf ihrer Titelseite: «Die Ukraine ist bereit, mit Russland zu verhandeln». In einem von ihrer Chefredakteurin Olga Roudenko verfassten Artikel berichtet die Zeitung: «Laut Serhiy Nykyforov, dem Sprecher von Präsident Volodymyr Zelensky, ist die Ukraine offen für Verhandlungen mit Russland und die Parteien diskutieren derzeit über das Format dieser Gespräche.»

27-02-2022 (achtundvierzig Stunden nach dieser Erklärung). Der für die Aussenpolitik der Europäischen Union zuständige Kommissar Josep Borrell, ein spanischer Sozialdemokrat, verkündet stolz: «Die EU bricht ein ‹Tabu›, indem sie den Kauf und die Lieferung von Waffen im Wert von 500 Millionen Dollar an die Ukraine finanziert».

28-02-2022. Dennoch klingt die New York Times recht optimistisch, wenn sie die Erwartungen der Verhandlungsführer aufzählt: «Kiew will einen Waffenstillstand in der Ukraine und ein Ende der Feindseligkeiten, so Mihailo Podolyak, Leiter der ukrainischen Delegation […] «Die Parteien haben eine Reihe von Schwerpunktthemen identifiziert, in denen einige Lösungen skizziert wurden», sagte er nach dem Ende der Gespräche […] Wladimir Medinski, ehemaliger Kulturminister, der die russische Delegation leitete, sagte, dass die Parteien «einige Punkte gefunden haben, in denen wir gemeinsame Positionen voraussehen können». «

03-03-2022. Die ersten Kriegsverhandlungen zwischen den russischen und ukrainischen Delegationen beginnen in Gomel und später in Belowejskaja in Weissrussland. Die Verhandlungen sind schwierig, aber relativ vielversprechend. Die EU reagiert schnell.

11-03-2022. «Die EU schlägt weitere 500 Millionen Euro vor, um Waffen für die Ukraine zu finanzieren». «Wir werden viel diskreter darüber sein, was wir tun», fügte der Hohe Vertreter Borrell hinzu…

16-03-2022 Die Financial Times kommentiert die Verhandlungen. Sie seien kompliziert, «insbesondere wegen der rigiden russischen Bedingungen», ABER «im Grossen und Ganzen positiv»:

«Die Ukraine und Russland haben bedeutende Fortschritte bei einem vorläufigen Friedensplan gemacht, der einen Waffenstillstand und den Rückzug Russlands beinhaltet, wenn Kiew die Neutralität erklärt […] Eine russische Quelle sagte, dass die vorgeschlagene Regelung «beiden Seiten eine glaubwürdige Möglichkeit geben könnte, den Sieg zu erklären. Jede Seite braucht einen Sieg», sagte sie […] Putins Sekretär Dmitri Peskow sagte, dass die Neutralität der Ukraine, basierend auf dem Status von Österreich oder Schweden, eine Möglichkeit sei. «Diese Option wird derzeit diskutiert, und es ist eine Option, die als neutral betrachtet werden kann» […] Sergej Lawrow, sagte, dass «spezifische Formulierungen in den Verhandlungen kurz vor der Einigung» stünden. […] Das mögliche Abkommen enthielt auch Bestimmungen über die Rechte der russischen Sprache in der Ukraine […] Der grösste Streitpunkt bleibt Russlands Forderung, dass die Ukraine seine Annexion der Krim im Jahr 2014 und die beiden separatistischen Kleinstaaten im Donbass anerkennen solle […] «Die Ukraine hat abgelehnt, ist aber bereit, die Frage zu unterteilen», sagte Podoljak.» Letzterer, Leiter der ukrainischen Delegation, ist der Hauptberater von Präsident Zelensky.

27-03-2022. Die BBC in London berichtet, dass die Ukraine bereit ist, über einen Neutralitätsstatus im Rahmen eines Abkommens mit Russland zu diskutieren. In dem BBC-Kommentar heisst es: «Nie zuvor wurde diese Perspektive in einer so klaren und unterstrichenen Weise angesprochen.»

28-03-2022. Die Financial Times behauptet, dass «[…] Russland nun nicht mehr verlangt, dass die Ukraine entnazifiziert wird, als Gegenstand der Gespräche über den Waffenstillstand. Die Verhandlungen beinhalten, dass Kiew den Antrag auf NATO-Mitgliedschaft im Austausch für Sicherheitsgarantien und die EU-Mitgliedschaft aufgibt».

28-03-2022. «EUagenda», ein auf europäische Fragen spezialisiertes Medium, ist begeistert: «Scoop! – Russland verlangt in den Waffenstillstandsgesprächen nicht mehr, dass die Ukraine «entnazifiziert» wird, und wird Kiew den EU-Beitritt ermöglichen, wenn es seine NATO-Bestrebungen aufgibt».

Wie reagiert die EU? Unterstützt sie die «bedeutenden Fortschritte bei einem Friedensplan», über welche The Financial Times, The New York Times und die BBC berichten?

08-04-2022. «Es werden weitere 500 Millionen Euro an EU-Hilfe bereitgestellt. Die Waffenlieferungen werden an die Bedürfnisse der Ukraine angepasst. Dieser Krieg muss auf dem Schlachtfeld gewonnen werden», betont der Chefdiplomat der EU, Josep Borrell.

«Nach seinem Besuch in der Ukraine möchte Herr Borrell, dass der Konflikt militärisch beendet wird», berichtet eine russische Wirtschaftszeitung.

Nachdem sie darüber informiert wurden, dass die ukrainische Regierung einen letzten Versuch unternimmt, die Verhandlungen wieder in Gang zu bringen, reisten Ursula von der Leyen und Boris Johnson am 8. und 9. April nach Kiew, um Druck auf Zelensky auszuüben. Am 2. April hatte Johnson Zelensky telefonisch geraten, seine Verhandlungsversuche einzustellen und ihn darüber informiert, dass «wenn er so weitermacht, er keine weitere Hilfe aus London erhalten wird³.» Kiew widersetzt sich und wagt einen letzten Versuch.

23-04-2022. Die offizielle Website der ukrainischen Regierung kündigt auf ihrer Titelseite an: «Die Ukraine ist bereit, mit der Russischen Föderation zu verhandeln, um Millionen von Menschenleben zu retten».

Dann verstehen Sie vielleicht, warum der Autor der Meinung ist, dass die Rolle dieser Institution in der Ukraine-Frage – wenn überhaupt – kriegerischer war als die der NATO. Und Ursula von der Leyen martialischer als Jens Stoltenberg, der Chef des Bündnisses⁴.

In ihrer Rede am 13. September 2022 vor dem Europäischen Parlament zur Lage der EU erklärte Ursula Von der Leyen, die mit sich selbst und dem Geist der NATO kohärent war, in Bezug auf den Krieg in der Ukraine: «Die Zeit ist reif für Entschlossenheit und nicht für Beschwichtigungen⁵», um in einem Satz, der viel über die wahren geopolitischen Absichten ihres Umgangs mit diesem Dossier aussagt, hinzuzufügen: «Es steht viel auf dem Spiel, nicht nur für die Ukraine». In der Tat ist dieses Land nur der Vorwand und hat nur das Pech, dass es aufgrund seiner Geografie in den finsteren Plänen der Kriegstreiber «den Platz des Toten» einnimmt.
___

Anmerkungen:

¹ «Die einzige Weltmacht: Amerikas Strategie der Vorherrschaft», ISBN-13: 978-3-596-14358-0, Fischer Taschenbuch-Verlag, 2010.

² www.consilium.europa.eu. Am 8. Dezember 2022 beschloss die Europäische Union, die Europäische Friedensfazilität (EFF) um 2 Milliarden Euro zu erhöhen (ein Fonds in Höhe von 5,7 Milliarden Euro für den Haushaltszeitraum 2021-2027, der im März 2021 eingerichtet wurde, um «Konflikte zu verhindern und den Frieden zu festigen»). Insgesamt könnte die Obergrenze des EFF im Jahr 2027 um 5,5 Milliarden Euro angehoben werden. Laut Josep Borrell, dem für internationale Angelegenheiten zuständigen Vizepräsidenten der EU, «[…] wird diese Entscheidung es uns ermöglichen, den Streitkräften unserer Partner konkrete militärische Unterstützung zukommen zu lassen.» Siehe: www.lecho.be

³ «Possibility of talks between Zelensky and Putin came to a halt after Johnson’s visit», Ukraïnska Pravda. Boris Johnson wird am 24. August nach Kiew zurückkehren, offenbar immer noch mit demselben Auftrag.

⁴ Vor diesem Hintergrund ist Europa die Weltregion, die im Jahr 2022 den grössten Zuwachs bei den Waffenimporten verzeichnete. Laut dem Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) stiegen seine Importe 2022 um 93% gegenüber 2021. Die 27 EU-Mitgliedstaaten wiederum genehmigten im März 2023 ein Budget von 2 Milliarden Euro, um den Kauf von 1 Million 155-mm-Artilleriegeschossen für die Ukraine zu finanzieren, und unterzeichneten gemeinsame Herstellungsverträge, um die Munitionsbestände kontinuierlich aufzufüllen.

⁵ lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr”
___

Der Text von WLADIMIR CALLER wurde Investig’action entommen, ist erstmals aber am 26. April 2023 in Le Drapeau rouge, dem Zentralorgan der Kommunistischen Partei Belgiens, erschienen.