Afrika-Klimagipfel: USA und EU wälzen die Kosten «ihrer» grünen Wende auf andere Länder ab

Nach Schätzungen der Vereinten Nationen wird der Klimawandel zu Verlusten und Schäden in Afrika zwischen 290 und 440 Milliarden US-Dollar im Zeitraum von 2020 bis 2030 verursachen. Obwohl Afrika nur einen geringen Teil zur globalen Umweltverschmutzung beiträgt, zahlt es einen sehr hohen Preis für die Auswirkungen des sich ändernden Klimas. Im Jahr 2022 Jahr mussten 110 Millionen Menschen sich mit Hungersnöten und Überschwemmungen auseinandersetzen. Von den 20 Ländern, die am stärksten von der Klimakrise betroffen sind, befinden sich 17 in Afrika.

von ANTONIO LICITRA, contropiano.org

Rund 500 Millionen Afrikaner haben keinen Zugang zu Elektrizität, aber 40% der weltweiten Reserven an Mangan, Kobalt, Coltan, Platin und anderen Mineralien befinden sich in Afrika und sind entscheidend für den Bau von Batterien für den ökologischen Übergang der Automobilindustrie in Ländern mit fortgeschrittenem Kapitalismus.

Auf dem Klimagipfel, der im September in Nairobi, Kenya, stattfand, war die Afrikanische Union entschlossen, mehr Einfluss auf die globalen Klimaentscheidungen zu nehmen und mehr Mittel für das grüne Wachstum des Kontinents zu erhalten. Es ist der erste Klimagipfel in Afrika. Er wurde von der Kommission der Afrikanischen Union organisiert.

Mit dem Nairobi-Gipfel will sich Afrika auf die Vertragsstaatenkonferenz-Konferenz der Vereinten Nationen (COP28) vorbereiten, die dieses Jahr vom 30. November bis 12. Dezember in Dubai stattfinden wird. Hier wird erneut diskutiert, wie das Pariser Abkommen von 2015 umgesetzt werden kann und wie der Schwellenwert von 1,5 Grad globaler Erwärmung im Jahr 2030 nicht überschritten werden kann.

Zwei Jahre nach der COP26 von Glasgow sind die 100 Milliarden Dollar, die reiche Länder für den Kampf gegen den Klimawandel zugesagt hatten, verloren gegangen oder sind ohne Ergebnisse geblieben. Ein Widerspruch, der bereits auf der COP27-Konferenz im vergangenen Jahr in Kairo stark zum Ausdruck gebracht wurde. Aber wer hofft, dass im Dezember auf der Konferenz in Dubai der endgültige Stopp für fossile Quellen kommt, täuscht sich schmerzlich. Öl, Erdgas, Flüssiggas sind nach wie vor entscheidend für die Volkswirtschaften der industrialisierten Welt.

«Der Klimawandel wurde lange Zeit nur als Problem betrachtet. Es ergeben sich daraus auch immense Möglichkeiten,» sagte der kenyanische Präsident William Ruto – einer der am Westlichsten Eingestellten der Staatschefs des Kontinents – über wirtschaftliche Möglichkeiten in Höhe von mehreren Milliarden Dollar, neue Finanzstrukturen, den enormen Mineralreichtum Afrikas und das Ideal des gemeinsamen Wohlstands. «Wir sind nicht hier, um die Beschwerden zu katalogisieren,» sagte er auf dem Gipfel.

Und doch wächst die Wut und Frustration in Afrika wegen der Erwartungshaltung, wonach sie sich «sauberer» zu entwickeln hätten als das die reichsten Länder der Welt es taten – die seit langem die meisten Schadstoffemissionen auf der Erde verursachen –, während ein Grossteil der versprochenen Unterstützung nie in Afrika angekommen ist.

Afrika verfügt über enorme Mineral- und Energieressourcen, doch viele haben immer noch keinen Zugang zu Elektrizität.

Aber der endgültige Resolutionstext, der von Kenya und dem Sekretariat der Afrikanischen Union entworfen wurde, wurde von den Umweltministern anderer afrikanischer Länder, die sich hinter verschlossenen Türen versammelten, scharf kritisiert. Die Umweltministerin Südafrikas, Barbara Creecy, sagte, Ihr Land werde «die Forderung nach einem neuen globalen Steuersystem zur Finanzierung gross angelegter Klimaschutzmassnahmen nicht unterstützen».

Botswana beschwerte sich darüber, dass die Frage der Anpassung an den Klimawandel, die als «zentral» für das Überleben von Millionen von Afrikanern bezeichnet wird, nicht klarer angegangen wurde. Ägypten hatte darum gebeten, das Ziel der Verdoppelung der internationalen Mittel für den ökologischen Wandel in den Text aufzunehmen.

«Dies ist unsere Zeit,» sagte Mithika Mwenda der Pan african climate justice alliance gegenüber der Versammlung und argumentierte, dass der jährliche Fluss der Klimahilfe auf den Kontinent ein Zehntel oder weniger von dem ist, was benötigt wird, und ein «Bruchteil» des Budgets einiger umweltschädlicher Länder.

«Wir müssen sofort die Zahlung der 100 Milliarden US-Dollar für das Klima verlangen, die jedes Jahr von den reichen Ländern an die Entwicklungsländer versprochen werden,» erklärte Simon Stiell, Exekutivsekretär des Rahmenübereinkommens der Vereinten Nationen über den Klimawandel.

Im Jahr 2020 wurden den ärmsten Ländern mehr als 83 Milliarden US-Dollar gewährt, eine Steigerung von 4% gegenüber zwölf Monaten zuvor, aber immer noch unter dem Ziel von 2009. Deshalb bestehen die afrikanischen Länder darauf, dass die westlichen Länder, die Vereinigten Staaten an der Spitze, ihren Verpflichtungen nachkommen. Aber während die Vereinigten Staaten schon seit einiger Zeit in der Sache eher zurückhaöltend auftreten, hat es die Europäische Union geschafft, sich auf dem Gipfel in Nairobi mit der Haltung eines Geschäftsmanns zu präsentieren.

«Beim grünen Übergang reichen die öffentlichen Mittel nicht aus. Dies gilt für Europa, aber auch für Schwellenländer. Es wird notwendig sein, privates Kapital in grossem Massstab zu mobilisieren, weshalb wir einen neuen Vorschlag zur Gewinnung privater Investitionen vorlegen. Es heisst Global Green Bond Initiative. Gemeinsam mit der Europäischen Investitionsbank und unseren Mitgliedstaaten werden wir 1 Milliarde Euro bereitstellen, um das Risiko privater Investitionen in Schwellenländern zu verringern,» sagte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen bei Ihrer Rede auf dem Klimagipfel in Nairobi.

Während sich institutionelle Delegierte im Kongresszentrum von Nairobi versammelten, nahmen Hunderte von Menschen am «Volksmarsch» zum Klima teil und forderten mit Schildern dazu auf, die fossilen Brennstoffe ins Visier zu nehmen. «Stoppt den neokolonialen Wettlauf um Öl und Gas in Afrika.» Gezielt wird dabei auf das von TotalEnergies finanzierte ostafrikanische Ölpipeline-Projekt mit einer Länge von fast 1500 Kilometer durch Uganda und Tansania.
___

Der Text wurde sinistra.ch entnommen, wo er am 8. November erschienen ist. Übersetzt mit Hilfe von Yandex Translator.