Gesetz über ausländische Agenten: Georgien am Scheideweg

Nil Malyguine¹

In diesen Tagen der Spannungen in Georgien verbreitet der Apparat der Massenmedien sprichwörtlich grobe Lügen, so dass eine Klärung des Gesetzes über «ausländische Agenten» dringend notwendig ist. Die dabei vertretene These von Tausenden von westlichen Medien lässt sich wie folgt zusammenfassen: Die «pro-russische» georgische Regierung hat ein Gesetz verabschiedet, das die Pressefreiheit einschränkt und damit den Protest der Bevölkerung provoziert.

Gehen wir der Reihe nach vor und analysieren diese Lügen Punkt für Punkt.

«Pro-russische» Regierung?

Zunächst einmal ist die georgische Regierung keineswegs pro-russisch. Ministerpräsident und Regierungschef Irakli Kobachidse erklärte am nationalen Unabhängigkeitstag am 9. April, dass Georgien die Kontrolle über Abchasien und Südossetien bis 2030 zurückgewinnen wolle. Solche Erklärungen zeigen deutlich, dass sich die Beziehungen zwischen Tiflis und Moskau seit dem Krieg 2008 nicht entspannt haben. Darüber hinaus hat die Regierungspartei Georgischer Traum den von früheren Regierungen beschlossenen EU- und NATO-Integrationsprozess nie verleugnet.

Woher kommen also die Vorwürfe, eine «pro-russische» Regierung zu sein? Die Unterstellungen dieser Art begannen mit dem Krieg in der Ukraine. Georgien hat seine Unterstützung für die Ukraine nie verleugnet, die sich neben der humanitären Hilfe auch in einer weitreichenden Toleranz für Söldnerdienste äussert: Die «Georgische Legion», die sich aus kaukasischen Abenteurern zusammensetzt, die für Kiew kämpfen, kann in Georgien ungehindert Männer rekrutieren und Gelder sammeln, ohne rechtliche Konsequenzen befürchten zu müssen. Allerdings hat Tiflis den wiederholten Aufforderungen Selenskyjs, gegen Russland in den Krieg zu ziehen, stets mit Nachdruck widersprochen. Ein weiterer Punkt, der der Ukraine und ihren Herren nicht gefällt, ist die georgische Weigerung, sich den Sanktionen gegen Russland anzuschliessen. Eine rational naheliegende Entscheidung, da die georgische Wirtschaft von der russischen und nicht von der europäischen oder amerikanischen Wirtschaft abhängig ist, ein Detail, das für jeden offensichtlich ist, der sich die Lage Georgiens auf der Weltkarte ansieht. Georgien hat sich einerseits also eindeutig auf die Seite der Ukraine gestellt, hat aber anderseits nicht die Absicht, sich dafür aufzugeben.

Kurz gesagt, «pro-russisch» zu sein bedeutet heutzutage, sich zu sehr um die eigenen Interessen zu kümmern.

Der georgische Premierminister Irakli Kobakhidse.

Keine Zensur, aber mehr Transparenz

Das vom Parlament in dritter Lesung verabschiedete Gesetz über ausländische Agenten sieht sehr einfache Massnahmen vor: NGO und Medien, die zu mehr als 20 Prozent aus dem Ausland finanziert werden, müssen die Quelle dieser Mittel angeben und erhalten den Status eines «ausländischen Agenten». Zensur wird dadurch keine ausgeübt; es werden lediglich die ausländischen Geldgeber bestimmter Organisationen öffentlich gemacht, so dass es jedem frei steht, Verbindungen zwischen den propagierten Narrativen und der Herkunft des Geldes herzustellen. In vielen Ländern der Welt gibt es bereits ähnliche Gesetze, doch im Westen wurde diese Massnahme als «russisches Gesetz» bezeichnet und mit einem ähnlichen Gesetz über ausländische Agenten in der benachbarten Föderation in Verbindung gebracht. Tatsächlich wurde bei der Ausarbeitung des georgischen Gesetzes jedoch ein US-amerikanisches Gesetz als Vorbild genommen, das viel strenger ist als das russische!

Es ist also unklar, inwiefern dieses Gesetz Tiflis näher an Moskau heranführen soll, wenn man bedenkt, dass sich die Gesetzgeber direkt von einem amerikanischen Gesetz inspirieren liessen.

Die Opposition führt das Schreckgespenst der sowjetischen Zensur ins Feld, aber die Massnahme ist von einem amerikanischen Gesetz inspiriert.

Eine kleine Minderheit protestiert

Die aktuellen Proteste in Tiflis werden als Volksaufstand dargestellt. Ein voller Platz reicht jedoch nicht aus, um dem pro-europäischen Aufstand Massenunterstützung zu bescheinigen. Den Umfragen zufolge geniesst die Regierungspartei «Georgischer Traum» nach wie vor eine sehr solide Unterstützung durch die Mehrheit der Bevölkerung. Im Grunde genommen handelt es sich bei farbigen Revolutionen immer um das Gleiche: eine Minderheit versucht, sich dem Rest der Bevölkerung mit Gewalt aufzuzwingen.

Es ist auch unklar, warum sich ein «Volks»-Protest ausländischer Vertreter bedienen sollte, um seine Forderungen auf die Bühne zu bringen. Am 15. Mai traten in Tiflis gleich vier EU-Aussenminister zur Unterstützung der Demonstranten auf die Bühne: der isländische und jene der drei baltischen Republiken. Sie protestierten gegen ein Gesetz zum Schutz des Landes vor ausländischer Einmischung – indem sie ein weiteres Beispiel ausländischer Einmischung demonstrierten: Die Logik ist eindeutig!

Auf den Anti-Regierungsmärschen wehen US- und EU-Flaggen.

Westliche Hysterie als Zeichen der Zeit

Die irre und masslose Reaktion des kollektiven Westens angesichts eines allzu massvollen georgischen Souveränitätsanspruchs zeugt von seiner politisch völligen Unzulänglichkeit. Die psychologische Verweigerung gegenüber dem zunehmenden Bedeutungsverlusts des Westens vor dem Hintergrund der neuen historischen Realität der Multipolarität lässt die internationale Haltung des euro-atlantischen Lagers immer hysterischer und aggressiver werden. Drohungen aller Art prasseln auf Tiflis nieder. Premierminister Kobachidse sagte, ihm drohe das Schicksal seines slowakischen Amtskollegen Robert Fico, der von einem pro-europäischen Attentäter schwer verletzt wurde. Diese mafiöse Warnung kam nicht von der Camorra, sondern von EU-Kommissar Oliver Varhelyi …

Brüssel droht auch damit, den EU-Integrationsprozess Georgiens zu unterbrechen, wenn die Regierung nicht einlenkt. Dieses Argument könnte die Konfrontation belasten, da die Mehrheit der Georgier, unabhängig von ihrer Meinung über die Regierung, die EU-Mitgliedschaft unterstützt. Diese Art der Erpressung hat jedoch das grosse Plus, den Georgiern das wahre Gesicht der EU zu zeigen: dasjenige einer imperialistischen Organisation, die keine neuen Partner sucht, sondern nur Vasallen, die sie unterjochen kann. Vielleicht wird diese Lektion dazu dienen, das georgische Volk davon zu überzeugen, dass es sich nicht lohnt, die letzten Passagiere auf der Titanic zu werden.

In der Zwischenzeit sind die Proteste nicht abgeklungen, angeheizt durch Präsidentin Salomé Surabitschwili, die unmittelbar nach der Verabschiedung des Gesetzes ihr Veto einlegte. Surabitschwili, eine wildgewordene Pro-Europäerin und Atlantikerin, geboren in Paris, ausgebildet an der Columbia University in New York, ist das Klischee des Ausverkaufspolitikers, gezüchtet im Reagenzglas in westlichen akademischen Labors, und der lebende Beweis dafür, warum ein Gesetz über ausländische Agenten in Georgien notwendig war.

Auf jeden Fall hat das Parlament das Verfahren zur Überstimmung des Vetos des Präsidenten bereits abgeschlossen, eine Befugnis, die es gemäss der Verfassung ausübt. Es ist wahrscheinlich, dass die Opposition nun alles versuchen wird. Dies könnte die letzte Chance sein, die Regierung Kobachidse zu stürzen und Georgien in eine weitere Kamikaze-Nation zu verwandeln, die in der Lage ist, den «Traum» eines jeden georgischen Bürgers zu erfüllen: sich vor den russischen Schützengräben zu verschanzen.
___

¹ Nil Malyguine, geboren 1997, hat einen Abschluss in Geschichte an der Universität Padua. Er interessiert sich besonders für die Geschichte Russlands und der Sowjetunion. Seit 2020 ist er Mitglied der Kommunistischen Jugend Schweiz.
___

Der Text ist erstmals am 30. Mai 2024 auf sinistra.ch erschienen. Übersetzt mit Hilfe von DeepL Translate (kostenlose Version).