In Rumänien hat soeben ein NATO-Putsch stattgefunden
Die Entscheidung des rumänischen Verfassungsgerichts, die Wahlergebnisse aufgrund unbegründeter Behauptungen einer russischen Einmischung für ungültig zu erklären, ist ein erschreckender Präzedenzfall.
von THOMAS FAZI, 11. Dezember 2024
Ich habe für Compact über die aussergewöhnliche und beispiellose Entscheidung des rumänischen Verfassungsgerichts geschrieben, die Wahlergebnisse aufgrund unbegründeter Anschuldigungen russischer Einmischung für ungültig zu erklären – und warum dies eine beängstigende Eskalation im zunehmend offenen Krieg des EU-NATO-Establishments gegen die Demokratie signalisiert:
«Das Urteil schafft einen erschreckenden Präzedenzfall. Wenn vage Anschuldigungen ausländischer Einmischung Wahlergebnisse annullieren können, könnte jedes künftige Wahlergebnis, das die etablierten Eliten bedroht, auf ähnliche Weise gekippt werden. Leider ist das, was in Rumänien passiert ist, kein Ausreisser. Es handelt sich um eine Eskalation im Rahmen eines allzu bekannten Trends, der die westlichen Gesellschaften heimsucht: Unpopuläre und delegitimierte Eliten greifen auf immer dreistere Methoden zurück – wie Medienmanipulation, kognitive Kriegsführung, Zensur, juristische Kriegsführung, wirtschaftlichen Druck sowie Überwachungs- und Geheimdienstoperationen –, um Wahlergebnisse zu beeinflussen und Widerstand gegen den Status quo zu unterdrücken. Man bedenke, dass der Sicherheitsapparat und seine Medienpartner in den Vereinigten Staaten fast die gesamte erste Amtszeit von Donald Trump damit verbracht haben, das Ergebnis der Wahl von 2016 durch den #Russiagate-Schwindel zu entwerten.
Mit anderen Worten: Das Establishment setzt auf tatsächliche Desinformations- und Wahleinmischungstaktiken, um angeblichen (und oft erfundenen) Desinformations- und ausländischen Einmischungskampagnen entgegenzuwirken, von denen in der Regel behauptet wird, sie stammten aus Russland und kämen einheimischen populistischen Politikern und Parteien zugute. Solche Taktiken erweisen sich jedoch als untauglich, um einen Konsens herzustellen, und beginnen vielmehr, nach hinten loszugehen, weshalb jetzt sogar die formalen Elemente der Demokratie – einschliesslich der Wahlen – in Frage gestellt werden.»
Ich habe auch erläutert, dass diese Entscheidung nur im Zusammenhang mit Rumäniens Schlüsselrolle als wichtige NATO-Garnison verstanden werden kann:
«Es ist kein Zufall, dass diese Methoden in den Ländern, die für die NATO von besonderer strategischer Bedeutung sind, am aggressivsten eingesetzt werden. Rumänien ist ein typisches Beispiel dafür. Das Land ist massgeblich daran beteiligt, der Ukraine militärische Hilfe zukommen zu lassen. Ausserdem erhalten ukrainische Piloten auf dem rumänischen Luftwaffenstützpunkt 86 eine Ausbildung in F-16-Kampfjets. Diese Einrichtung dient als regionales Drehkreuz für NATO-Verbündete und Partner. Darüber hinaus wird der Luftwaffenstützpunkt Mihail Kogălniceanu an der Schwarzmeerküste derzeit umfassend ausgebaut, sodass er zum grössten NATO-Stützpunkt in Europa wird. Diese Erweiterung zielt darauf ab, die Operationen der NATO zu unterstützen und die Präsenz des Bündnisses in der Schwarzmeerregion sowie seine Kontrolle über das ‹nahe Ausland› Russlands zu stärken. Das westliche Bündnis kann es offensichtlich nicht zulassen, dass die Rolle Rumäniens als NATO-Garnison durch blosse Volkssouveränität gefährdet wird.
Kein Wunder also, dass das US-Aussenministerium den Gerichtsentscheid mit der Begründung unterstützte, die Rumänen müssten darauf vertrauen können, dass ‹ihre Wahlen den demokratischen Willen des rumänischen Volkes widerspiegeln›. Es ist auch höchst unwahrscheinlich, dass das EU-NATO-Establishment nicht auf die eine oder andere Weise am Justizputsch gegen Georgescu beteiligt war. Die Massnahmen, die ergriffen wurden, um Georgescu zu untergraben, zeugen von einer umfassenderen Bereitschaft, demokratische Normen zu beseitigen, um geopolitische Ziele zu verfolgen. Aus demselben Grund versuchen dieselben Mächte, die Regierung in Georgien, wo die regierende Friedenspartei vor kurzem die Wahlen gewonnen hat, nach ukrainischem Vorbild gewaltsam zu stürzen.»
Wie lange wird es wohl noch dauern, bis dieselben Massnahmen gegen Kernländer der NATO in Westeuropa ergriffen werden, die vom vorgeschriebenen Kurs des Bündnisses abweichen?
___
Quelle: Defend Democracy Press. Übersetzt mit Hilfe von DeepL.