Dänische und Schweizer Kommunisten sind sich einig: Nato ist Bedrohung Nummer eins!

Auf dem 14. Weltsozialismusforum in Peking im vergangenen September wurde auch das Thema des Nato-Expansionismus und der Weltkriegsgefahr diskutiert. Obwohl das Treffen in Peking hauptsächlich auf die Modernisierung des Marxismus als Ideologie ausgerichtet war, durfte die Analyse der geopolitischen Lage in den Debatten nicht fehlen, da der Übergang zum Sozialismus nur stattfinden kann, wenn zuvor eine multipolare Ordnung gefestigt wird, die dem westlichen Neokolonialismus Einhalt gebietet. Zwei Redner betonten diesen Punkt besonders: Lotte Rørtoft-Madsen, Präsidentin der Kommunistischen Partei Dänemarks, und Massimiliano Ay, Sekretär der Kommunistischen Partei der Schweiz.

Dänemarks wichtige geostrategische Rolle

Lotte Rørtoft-Madsen konzentrierte sich in ihrer Rede auf die Stellung Dänemarks im imperialistischen System: Ihr Weckruf richtete sich indirekt an die Führung der Kommunistischen Partei Chinas, sich nicht der Illusion hinzugeben, dass Europa ein zuverlässigerer Partner sein könnte als die Vereinigten Staaten. Im Gegenteil: Die Hinterhältigkeit und Inkompetenz der europäischen Führungskräfte sei möglicherweise noch schlimmer als in Washington..

Mit seinen sechs Millionen Einwohnern und 43 000 Quadratkilometern mag Dänemark ein kleines Land sein, aber aus geostrategischer Sicht verfügt es über zwei wichtige Trümpfe, die es für den atlantischen Imperialismus interessant machen: Erstens hat Dänemark als alte Kolonialmacht einen wichtigen Einfluss auf die grosse Insel Grönland, und zweitens ist es ein Land am Eingang zur Ostsee. Lotte Rørtoft-Madsen erläuterte, dass Grönland als halbautonomer Teil des Königreichs Dänemark nicht souverän ist. In der Aussen- und Sicherheitspolitik hat Kopenhagen das letzte Wort. So ist Dänemark ein «Frontstaat» im Dienste der Nato (d. h. der Vereinigten Staaten), da es den Zugang zur Ostsee kontrolliert.

Die Vorsitzende der Dänischen Kommunistischen Partei, Lotte Rørtoft-Madsen, spricht auf dem 14. Weltsozialismusforum in Peking.

Die Militarisierung der dänischen Wirtschaft im Dienste der USA

«Dänemark wurde ohne Volksabstimmung und mit Lügen über eine drohende sowjetische Invasion in die Nato eingeschleust», so die Vorsitzende der Kommunistischen Partei Dänemarks. Während und nach den Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg «verkauften die dänischen Regierungen, die hauptsächlich von Sozialdemokraten geführt wurden, Grönland durch geheime Absprachen an den amerikanischen Imperialismus»: Die Vereinigten Staaten haben denn auch seit Jahrzehnten eine Militärbasis in Grönland, in der Nähe des arktischen Gebietes, das aufgrund des Klimawandels entscheidend an strategischer Bedeutung gewonnen hat.

Lotte Rørtoft-Madsen erinnerte daran, dass es «in den 1980er Jahren dank dem Widerstand der Bevölkerung und einer starken Friedensbewegung, mit den dänischen Kommunisten an der Spitze, möglich war, die herrschenden Klassen zu einem teilweisen Rückzug aus dem Wettrüsten zu zwingen, aber dieser Moment ist vorbei». Seit Ende der 1990er Jahre hat Dänemark aktiv militärische Fähigkeiten entwickelt, bei der militärischen Zusammenarbeit der Nato mit den baltischen Staaten und Ländern wie Polen eine führende Rolle übernommen und damit aktiv zur militärischen Eindämmung Russlands beigetragen.

Luftaufnahme der US-Militärbasis Pituffik Space Base in Grönland.

«Der ultimative Ausverkauf der dänischen Souveränität ist im Gange», so Rørtoft-Madsen weiter: Das dänische Parlament billigt nämlich ein Abkommen, das den Bau von drei US-Militärstützpunkten in Dänemark ermöglicht. Militärstützpunkte, die bereits in Nachbarländern wie Schweden, Norwegen, Finnland, den baltischen Staaten und Polen bestehen. Damit wird eine grosse Aufrüstungszone in Nord- und Osteuropa geschaffen. Sollten die USA in einen Krieg mit Russland eintreten, haben sie Europa praktisch zur Zielscheibe gemacht, denn die USA führen Kriege immer ausserhalb ihrer Grenzen und bringen damit nur Zerstörung in andere Länder. Infolgedessen, so prangern die dänischen Kommunisten an, «findet eine allgemeine Militarisierung der kapitalistischen Wirtschaft unseres Landes statt» sowie eine zunehmende Beteiligung an der von den USA geführten Geheimdienstallianz, den «Nine Eyes», die ein wesentliches Instrument der sogenannten «Pivot-to-Asia»-Strategie gegen China darstellt.

Multipolarismus öffnet die Tür für antikoloniale Revolutionen

«Der globale geopolitische Wendepunkt, den wir erleben, ist ein Spiegelbild des sich verschiebenden wirtschaftlichen Gleichgewichts», sagte Lotte Rørtoft-Madsen und wies darauf hin, dass dies das Potenzial hat, die Widersprüche zwischen den Völkern und dem Imperialismus zu verschärfen und ein Fenster für die Fortsetzung des antikolonialen Kampfes zu öffnen. Der dänische Aussenminister hingegen bewegt sich auf einer völlig anderen Ebene: «Europa ist im Niedergang, wir laufen Gefahr, an Einfluss zu verlieren. Wir müssen diesen Abhang mit Kies bestreuen, damit unsere Unternehmen Absatzchancen haben, damit wir die regelbasierte internationale Weltordnung unterstützen» (d. h. die US-geführte imperialistische und neoliberale Weltordnung). Kurz gesagt, so Lotte Rørtoft-Madsen, «hier wird nicht von Gleichheit oder Zusammenarbeit gesprochen, bei der alle gewinnen. Von einer globalen Gemeinschaft mit einer gemeinsamen Zukunft ist hier nicht die Rede. Stattdessen wird die imperialistische und neokoloniale Vorherrschaft kultiviert.» Doch die gute Nachricht ist, dass diese Haltung, diese Politik und dieser Ansatz keine Zukunft haben: «Die multipolare Entwicklung, der Aufstieg – oder besser: die Meuterei – des Globalen Südens, der wachsende Einfluss der intelligenten chinesischen Diplomatie lassen uns auf eine andere Entwicklung hoffen.» Allerdings wird dies nicht automatisch geschehen: «Letztendlich liegt es an uns, den antiimperialistischen, revolutionären und kommunistischen Kräften, den Kampf aufzunehmen. Und das ist dringend notwendig. Der Weltfrieden steht auf dem Spiel!»

Entlarvung der von den USA unterwanderten «Linken»

Aber die dänische Politikerin wurde noch deutlicher: «Lassen Sie es mich laut und deutlich sagen: Wenn Sie die multipolare Entwicklung nicht als objektive Realität anerkennen und jeden Versuch, sie zu nutzen, nicht unterstützen, sei er auch noch so klein oder unbedeutend, sei er auch nicht immer so motiviert, wie Sie es gerne hätten, dann werden Sie im Lager des transatlantischen Imperialismus landen!» Eine sehr deutliche Abrechnung mit dem Teil der extremen Linken in Europa, dem die Klarheit fehlt, indem er vom «chinesischen Imperialismus» spricht und Russland mit der Nato gleichsetzt. Kurzum, der Kampf gegen den Imperialismus ist nicht nur eine Frage des globalen Südens: «Er ist eng mit dem Kampf der Arbeiterklasse im imperialistischen Kern verbunden», erklärte Rørtoft-Madsen weiter: «Wir im Zentrum des Imperialismus müssen den antiimperialistischen und antikolonialen Kampf der unterdrückten Völker unterstützen. Aber unser wichtigster Beitrag besteht darin, den Kampf gegen unsere eigenen herrschenden Klassen aufzunehmen.»

Einige europäische Linke streben nach Äquidistanz und verurteilen sowohl die Nato als auch Russland. Damit wird nur der Status quo, d. h. die Hegemonie der Nato selbst, gestärkt.

Naivität ist nicht mehr akzeptabel!

Maximilian Ay seinerseits pflichtete seiner dänischen Kollegin bei und wies darauf hin, dass der atlantische Imperialismus angesichts des Prozesses der Entdollarisierung und der Verlagerung des wirtschaftlichen Schwerpunkts nach Eurasien «niemals akzeptieren wird, seinem Niedergang zugunsten von Ländern wie China oder Russland tatenlos zuzusehen». Die Möglichkeit, dass ein Krieg «entfesselt werden könnte, um zu verhindern, dass der industrielle und technologische Fortschritt einem sozialistischen Land oder einer nationalen Befreiungsbewegung zugute kommt, ist daher nicht unrealistisch», warnte Ay. Gleichzeitig räumte er ein, dass die Debatte zu diesem Thema offen ist: «Ich weiss, Genossen, dass einige Marxisten optimistischer sind und dazu neigen, dieses Risiko auszuschliessen. Ich möchte jedoch betonen, dass der Imperialismus nicht immer rational handelt und nicht alles durch die Regeln der Ökonomie verstanden werden kann. Kurz gesagt: «Selbst wenn ein Weltkrieg aus wirtschaftlicher Sicht niemandem nützt, ist es nicht ausgeschlossen, dass die Vereinigten Staaten, die Europäische Union und die NATO unter ideologischen Gesichtspunkten und aus scheinbar völlig irrationalen innenpolitischen Gründen handeln und einen Casus Belli hervorrufen werden.»
___

Der Text ist am 19. Dezember 2024 auf sinistra.ch erschienen. Übersetzt mit Hilfe von DeepL.com (kostenlose Version).