In Donald Trump zeigt sich das Imperium ohne Maske

von CAITLIN JOHNSTONE, 21. Januar 2025

In seiner Antrittsrede ging der neue Präsident der Vereinigten Staaten erfrischend offen darauf ein, dass Washington der Mittelpunkt eines ständig wachsenden Imperiums ist, das von milliardenschweren Plutokraten regiert wird.

Wie Joe Lauria für Consortium News hervorhob, enthielt Präsident Trumps Rede Verweise auf die «offensichtliche Bestimmung» Amerikas (Manifest Destiny). Er sagte, dass sich die USA unter seiner Präsidentschaft als eine Nation betrachten werden, die «ihr Territorium erweitert». Er schwärmte von der siedlerkolonialistischen Vergangenheit, die das Land aufgebaut habe (auf Kosten der Menschen, die bereits dort lebten), und gelobte, die Kontrolle über den Panamakanal zu übernehmen.

Trump hielt diese Rede vor einem Publikum, in dem die reichsten Menschen der Welt neben seinem eigenen Kabinett auf den besten Plätzen des Hauses sassen. Elon Musk, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg und Google-CEO Sundar Pichai waren gemeinsam mit den offizielleren Mitgliedern der künftigen Regierung in der Menge zu sehen. Trumps israelisch-amerikanische Grossspenderin Miriam Adelson, die Trumps Angaben zufolge während seiner ersten Amtszeit die US-Politik gegenüber Israel mitbestimmte, sass bei der Amtseinführung zwischen Joe Biden, Kamala Harris und den Clintons. Berichten zufolge wird es nicht weniger als 13 Milliardäre mit offiziellen Rollen in der neuen Trump-Regierung geben.

Wenn Sie mir den Arm umdrehen und mich zwingen würden, etwas Positives über Donald Trump zu sagen, würde ich auf Folgendes verweisen. Er macht das US-Imperium viel transparenter und offener. Er entfernt dessen Maske und entblösst das hässliche Gesicht darunter.

Die USA werden nicht plötzlich von Milliardären regiert, jetzt wo Trump Präsident ist; sie wurden schon vorher von Milliardären regiert. Die USA sind nicht plötzlich ein Imperium, das nach der globalen Vorherrschaft strebt, jetzt wo Trump vereidigt wurde; das war schon vorher der Fall. Aber bisher sollte man das einfach nicht so offen sagen.

Nun, Trump sagt es ganz offen. Was bisher geflüstert wurde, sagt er laut. Er ist der einzige Präsident, der offen damit prahlt, dass US-Truppen in Syrien sind, um das Öl zu sichern, oder der beklagt, dass sie es nicht geschafft haben, Venezuela das Öl abzunehmen, oder der einfach offen sagt, dass er von zionistischen Oli­garchen gekauft und besessen wird. Er gibt sich viel weniger Mühe als andere Präsidenten, die wahre Natur des US-Imperiums zu verschleiern.

Das ist der einzige Grund, warum verschiedene Fraktionen der inoffiziellen permanenten Regierung Amerikas im Laufe der Jahre Einwände gegen Trumps Präsidentschaft hatten. Es liegt nicht daran, dass er eine Bedrohung für das Establishment darstellt oder dass er versucht, den tiefen Staat zu stürzen, sondern daran, dass er als schlechter Hüter des Imperiums angesehen wird. Entweder begreift er nicht, wie wichtig es ist, gegenüber der imperialen Maschinerie ein höfliches Gesicht zu wahren, oder es ist ihm egal.

Wenn ich gezwungen wäre, etwas Positives über Trump zu sagen, dann wäre das alles. Was einigen Managern des US-Imperiums an ihm missfällt, ist das Einzige, was mir an ihm gefällt: dass er das US-Imperium zu einem weniger effektiven Übel macht, weil er das Innenleben dieser Maschine viel weniger versteckt. Es bleibt die ganze Zeit entblösst, und die ganze Welt kann sehen, wie die imperiale Wurst hergestellt wird.

Nicht, dass es während des demenziellen Chaos der Biden-Regierung nicht auch jede Menge Momente gegeben hätte, in denen die Maske abgenommen wurde. Ein neuer Artikel im Time Magazine mit dem Titel «Warum Bidens Sieg in der Ukraine Selenskyjs Verlust war» ist ein gutes Beispiel dafür; der Bericht zitiert ein ehemaliges Mitglied von Bidens Nationalem Sicherheitsrat mit der Aussage, dass ein Sieg für die Ukraine nie Teil des Plans der Biden-Regierung gewesen sei.

Der einleitende Absatz lautet wie folgt:

«Als Russland vor fast drei Jahren in die Ukraine einmarschierte, setzte Präsident Joe Biden drei Ziele für die Reaktion der USA. Der Sieg der Ukraine war nie darunter. Die Formulierung, die das Weisse Haus damals zur Beschreibung seiner Mission verwendete – die Ukraine ‹so lange wie nötig› zu unterstützen – war absichtlich vage. Sie liess die Frage im Raum stehen: ‹So lange wie nötig, um was zu tun?›»

«Der Sieg der Ukraine gehörte nie dazu.»

Wenn das nicht ein Moment der Demaskierung ist! Es ist seit langem klar, dass die USA die Ukraine in einen nicht zu gewinnenden Krieg gedrängt haben, um Moskau zu schwächen und zu beschäftigen, und dass sie in den ersten Kriegstagen aktiv die Friedensverhandlungen sabotiert haben, um diese Ziele zu verfolgen. Jetzt, da die Arbeit getan ist und die verrückte Marionette nicht mehr im Amt ist, hören wir es endlich von Bidens Handlangern seiner eigenen Regierung.

Und natürlich war da Gaza, wo die Welt 15 Monate lang den ersten live übertragenen Völkermord der Geschichte direkt vor ihren Augen miterlebte, während westliche Politiker unaufhörlich immer weniger glaubwürdige Entschuldigungen vorbrachten. Wenn dieser unfassbar schreckliche Albtraum etwas Gutes haben kann, dann ist es, dass er allen das wahre Gesicht des Imperiums gezeigt hat.

Je mehr Einblicke die Menschen in das wahre Gesicht des Imperiums erhalten, desto weniger wirksam wird die imperiale Propaganda, denn Propaganda funktioniert nur, wenn man sie glaubt. Das Haupthindernis für einen revolutionären Wandel unter dem westlichen Imperium ist die Tatsache, dass seine Bürger erfolgreich durch Propaganda dazu gebracht wurden, den Status quo zu akzeptieren. Je mehr Menschen die Augen dafür öffnen, dass wir von Psychopathen regiert werden, die uns an mehreren Fronten in den Untergang treiben, desto näher kommen wir einer kollektiven Bewegung hin zu einer gesunden Welt.
___