Die Waffenlieferungen an die Ukraine wurden von der Rand Corp. als ein Element der Destabilisierung erkannt.

Ukraine: Das stand alles schon im Plan der Rand Corporation

14. März 2022

von
Manlio Dinucci¹

Der strategische Plan der USA gegen Russland wurde vor drei Jahren von der Rand Corporation ausgearbeitet. Die Rand Corporation mit Sitz in Washington, D.C., ist «eine globale Forschungsorganisation, die Lösungen für politische Herausforderungen entwickelt»: Sie verfügt über ein Heer von 1800 Forschern und anderen Fachleuten, die aus 50 Ländern stammen, 75 Sprachen sprechen und auf Büros und andere Standorte in Nordamerika, Europa, Australien und am Persischen Golf verteilt sind. Die US-Mitarbeiter von Rand leben und arbeiten in mehr als 25 Ländern (Mehr über die Rand Corp. hier).

Die Rand Corporation, die sich selbst als «gemeinnützige, unparteiische Organisation» bezeichnet, wird offiziell vom Pentagon, der US-Armee und -Luftwaffe, den nationalen Sicherheitsbehörden (CIA und andere), den Behörden anderer Länder und mächtigen Nichtregierungsorganisationen finanziert.

Die Rand Corp. ist stolz darauf, an der Entwicklung der Strategie mitgewirkt zu haben, die es den USA ermöglichte, als Sieger aus dem Kalten Krieg hervorzugehen und die Sowjetunion zu zwingen, ihre Ressourcen in einer zermürbenden militärischen Konfrontation zu verbrauchen. Dieses Modell hat den neuen Plan für 2019 inspiriert: «Over-extending and Un-balancing Russia», d. h. den Gegner zu zwingen, sich selbst zu überfordern, um ihn aus dem Gleichgewicht zu bringen und zu Fall zu bringen.

Der Hauptsitz der Rand Corporation in Los Angeles (Kalifornien).

Dies sind die Hauptangriffslinien, die im Rand-Plan skizziert werden und auf die sich die Vereinigten Staaten in den letzten Jahren tatsächlich zubewegt haben.

Zuallererst – so der Plan – muss Russland auf der verwundbarsten Seite angegriffen werden, nämlich auf der Seite seiner Wirtschaft, die stark von Gas- und Ölexporten abhängt: Zu diesem Zweck müssen Handels- und Finanzsanktionen eingesetzt werden, und gleichzeitig muss Europa dazu gebracht werden, die Einfuhr von russischem Erdgas zu reduzieren und es durch amerikanisches Flüssigerdgas zu ersetzen.

Auf dem Gebiet der Ideologie und der Information müssen interne Proteste gefördert werden, während gleichzeitig das Image Russlands im Ausland untergraben wird.

Im militärischen Bereich müssen Anstrengungen unternommen werden, um die europäischen Nato-Länder dazu zu bewegen, ihre antirussischen Streitkräfte zu verstärken. Die USA können eine hohe Erfolgswahrscheinlichkeit und einen hohen Nutzen bei moderaten Risiken haben, wenn sie mehr in strategische Bomber und Langstreckenraketen gegen Russland investieren. Die Stationierung neuer nuklearer Mittelstreckenraketen in Europa, die auf Russland gerichtet sind, bietet ihnen eine hohe Erfolgswahrscheinlichkeit, birgt aber auch hohe Risiken.

«Indem man jede Option so kalibriert, dass sie den gewünschten Effekt erzielt», so Rand, «wird Russland in einer Konfrontation mit den USA am Ende den höchsten Preis zahlen, aber die USA und ihre Verbündeten werden grosse Ressourcen für andere Zwecke einsetzen müssen.

Als Teil dieser Strategie, so der Plan der Rand Corporation für 2019, «würde die Bereitstellung von tödlicher Hilfe für die Ukraine Russlands grösste externe Verwundbarkeit ausnutzen, aber jede Erhöhung der US-Waffen und militärischen Beratung für die Ukraine müsste sorgfältig kalibriert werden, um die Kosten für Russland zu erhöhen, ohne einen viel grösseren Konflikt zu provozieren, in dem Russland aufgrund seiner Nähe erhebliche Vorteile hätte».

Hier – an der, wie die Rand Corporation es nannte, «grössten externen Schwachstelle» Russlands, die durch die Bewaffnung der Ukraine in einer Weise ausgenutzt werden kann, «die so kalibriert ist, dass sie die Kosten für Russland erhöht, ohne einen viel grösseren Konflikt zu provozieren» – kam der Bruch. Gefangen im politischen, wirtschaftlichen und militärischen Würgegriff, den die USA und die Nato immer enger zogen, reagierte Russland, das Moskaus wiederholte Warnungen und Verhandlungsvorschläge ignorierte, mit einer Militäroperation, bei der mehr als 2000 militärische Einrichtungen in der Ukraine zerstört wurden, die eigentlich nicht von den Kiewer Machthabern, sondern von US-Nato-Kommandos gebaut und kontrolliert wurden.

Der Artikel, in dem vor drei Jahren über den Plan der Rand Corporation berichtet wurde, endete mit folgenden Worten: «Die Optionen des Plans sind eigentlich nur Varianten derselben Kriegsstrategie, deren Preis in Form von Opfern und Risiken von uns allen bezahlt wird”. Wir europäischen Völker zahlen jetzt dafür, und wir werden es immer teurer bezahlen, wenn wir weiterhin entbehrliche Spielfiguren in der US-Nato-Strategie sind.
___

¹ Manlio Dinucci. Der auf Geopolitik spezialisierte Geograf und Journalist war Redakteur der marxistischen italienischen Zeitung «Nuova Unità», Forscher am Zentrum für Globalisierungsforschung und Direktor der Internationalen Ärzte für die Verhütung des Atomkriegs.
___

Dieser Text ist am 12. März 2022 in www.sinistra.ch erschienen.