Josef W. Stalin: NOCH EINMAL ÖBER DIE SOZIALDEMOKRATISCHE ABWEICHUNG IN UNSERER PARTEI (Auszug)
Dieses Referat hielt Stalin am 7. Dezember 1926. Im III. Kapitel geht der Autor zum Wesen der MEINUNGSVERSCHIEDENHEITEN IN DER KPdSU(B) über, die sich auf einige grundlegende Fragen zurückführen lassen. Als dritte in der Reihe dieser Fragen behandelt er das Verhältnis der –nationalen– und internationalen Aufgaben der proletarischen Revolution in dem einen oder anderen Lande:
Die Einheit und Unteilbarkeit der "nationalen" und der internationalen Aufgaben der Revolution
(…)
3. Die Einheit und Unteilbarkeit der “nationalen” und der internationalen Aufgaben der Revolution
Die dritte Frage. Die dritte Frage betrifft die “nationalen” und die internationalen Aufgaben der proletarischen Revolution in dem einen oder anderen Lande. Die Partei geht davon aus, dass die “nationalen” und die internationalen Aufgaben des Proletariats der UdSSR mit der gemeinsamen Aufgabe der Befreiung der Proletarier aller Länder vom Kapitalismus verschmelzen, dass die Interessen des Aufbaus des Sozialismus in unserem Lande mit den Interessen der revolutionären Bewegung aller Länder voll und ganz zu einem gemeinsamen Interesse – Sieg der sozialistischen Revolution in allen Ländern – verschmelzen. Was wäre die Folge, wenn die Proletarier aller Länder der Republik der Sowjets nicht Sympathie und Unterstützung erwiesen? Intervention und Zerschlagung der Republik der Sowjets wäre die Folge.
Was wäre die Folge, wenn es dem Kapital gelänge, die Republik der Sowjets zu zerschlagen? Eine Epoche der schwärzesten Reaktion würde über alle kapitalistischen und kolonialen Länder hereinbrechen, man würde die Arbeiterklasse und die unterdrückten Völker vollends knebeln, die Positionen des internationalen Kommunismus würden liquidiert. Was wird geschehen, wenn sich die Sympathie und Hilfe der Proletarier aller Länder für die Republik der Sowjets verstärkt und steigert? Das wird den Aufbau des Sozialismus in der UdSSR von Grund aus erleichtern.
Was wird geschehen, wenn die Erfolge des sozialistischen Aufbaus in der UdSSR wachsen? Das wird die revolutionären Positionen der Proletarier aller Länder in ihrem Kampf gegen das Kapital von Grund aus verbessern, wird die Positionen des internationalen Kapitals in seinem Kampf gegen das Proletariat untergraben und die Chancen des internationalen Proletariats steigern.
Daraus folgt aber, dass die Interessen und die Aufgaben des Proletariats der UdSSR sich mit den Interessen und den Aufgaben der revolutionären Bewegung in allen Ländern ständig verflechten und unlösbar mit ihnen verbunden sind, und umgekehrt, dass die Aufgaben der revolutionären Proletarier aller Länder unlösbar verbunden sind mit den Aufgaben und Erfolgen der Proletarier der UdSSR an der Front des sozialistischen Aufbaus. Deshalb heisst es einen schwerwiegenden Fehler in der Politik begehen, wenn man die “nationalen” Aufgaben der Proletarier dieses oder jenes Landes den internationalen Aufgaben entgegenstellt.
Deshalb heisst es den Verstand verlieren oder kindisch werden, wenn man den Eifer und den Elan der Proletarier der UdSSR im Kampf an der Front des sozialistischen Aufbaus als Merkmal “nationaler Abgeschlossenheit” und “nationaler Beschränktheit” hinstellt, wie das zuweilen unsere Oppositionellen tun.
Deshalb ist die Behauptung der Einheit und Unteilbarkeit der Interessen und Aufgaben der Proletarier eines Landes und der Interessen und Aufgaben der Proletarier aller Länder der sicherste Weg zum Sieg der revolutionären Bewegung der Proletarier aller Länder.
Gerade deshalb ist der Sieg der proletarischen Revolution in einem Lande nicht Selbstzweck, sondern Mittel und Hilfe für die Entwicklung und den Sieg der Revolution in allen Ländern. Den Sozialismus in der UdSSR aufbauen heisst deshalb, die gemeinsame Sache der Proletarier aller Länder verfechten, heisst, den Sieg über das Kapital nicht nur in der UdSSR, sondern auch in allen kapitalistischen Ländern schmieden, denn die Revolution in der UdSSR ist ein Teil der Weltrevolution, ist ihr Anfang und die Basis für ihre Entfaltung.
Was wäre die Folge, wenn es dem Kapital gelänge, die Republik der Sowjets zu zerschlagen? Eine Epoche der schwärzesten Reaktion würde über alle kapitalistischen und kolonialen Länder hereinbrechen, man würde die Arbeiterklasse und die unterdrückten Völker vollends knebeln, die Positionen des internationalen Kommunismus würden liquidiert.
Quelle: Stalin Werke und Texte
Siehe auch:
- Stalin: Kommunisten und Demokraten müssen das freiheitliche und nationale Banner erheben
- Stalin: Der internationale Charakter der Oktoberrevolution
- Gossweiler: Zur Rolle Stalins und zum Anteil des Chruschtschow-Revisionismus an der Zerstörung der Sowjetunion
- Kurzbiographie Josef W. Stalin (1879-1953)