Camp Bondsteel im Kosovo, der grösste US-Militärstützpunkt in Europa, wird als ein kleineres Guantanamo für die Unterbringung von Terrorismusverdächtigen bezeichnet. (KFOR, Task Force Falcon Büro für öffentliche Angelegenheiten)

Was ist der Unterschied zwischen Kosovo und Donbass?

24. Februar 2022

Die Anerkennung der Volksrepubliken im Donbass sei völkerrechtswidrig, wird Russland vorgeworfen. Und wenn dann auf den Fall Kosovo verwiesen wird, das man ohne Skrupel Serbien entrissen hat, heisst es gleich: der Donbass ist anders. Inwiefern er anders sein soll, kann niemand sagen. Und fragen darf man nicht. Von Wladimir Goldstein.

Es gab einmal ein Land namens Jugoslawien. Es war ein multiethnisches, multireligiöses, föderalistisches Land, das nach sozialistischen Massstäben recht wohlhabend war und aus stolzen Menschen bestand.

Es gab Mischehen, gutes Essen und auch gute Filme. Und dann beschloss der Westen – als die Sowjetunion zu zerfallen begann –, dass es auch für Jugoslawien an der Zeit sei, zu zerfallen. Es würde nicht länger ein Land sein, sondern das Land des alten Balkanhasses. Und sie begannen, Ressentiments zu schüren und zu schüren, wobei sie vor allem einer Republik die Schuld gaben: Serbien.

Die serbischen Schurken wurden beschuldigt, die rasche europäische Integration aller anderen Republiken zu bremsen, die begannen, ihre Unabhängigkeit zu erklären. Diese Unabhängigkeit – Slowenien, Kroatien und so weiter – wurde vom Westen schnell angenommen. Die Deutschen waren zuerst da und probierten ihre neue Rolle als Herren Europas aus, so dass all diese Republiken schliesslich anerkannt wurden. Und dann begannen – da die Bevölkerung gemischt war – zivile Kämpfe in jeder neuen, unabhängigen Republik.

Die serbischen Minderheiten in jeder Republik wurden schikaniert und vertrieben. All dies wurde vom Westen geduldet und unterstützt, der ein neues Narrativ entwickelte: tolle Separatisten, schlechte Serben. Die damalige Clinton-Regierung, darunter die damalige UN-Botschafterin Madeleine Albright, gab Kroatien grünes Licht für die ethnische Säuberung in der Krajina von einer Viertelmillion Serben. Jahre später konfrontierten wütende Tschechen, die sich mit den Serben solidarisierten, Albright bei einer Buchsignierung in Prag. Sie nannte sie «ekelhafte Serben».

Kosovo

Diejenigen, die sich erinnern, können sich an Kriege, Bombenangriffe und Propagandakampagnen erinnern. Im Jahr 1999 griff die NATO militärisch ein, um dem überwiegend albanischen Kosovo zur Unabhängigkeit von Serbien zu verhelfen. Die autonome Provinz Kosovo hatte sich 1991 in einem Referendum zu 99 Prozent für die Unabhängigkeit ausgesprochen. Acht Jahre später bombardierte die Nato Belgrad in ihrem Namen.

Die USA beschuldigten die Serben der ethnischen Säuberung, aber eine Studie legt nahe, dass die Kosovaren erst nach dem Beginn der Nato-Bombardierung massenhaft aus Serbien geflohen sind. Heute erkennen weder der Europarat noch die Vereinten Nationen die Unabhängigkeit des Kosovo an, wohl aber die Vereinigten Staaten. Die USA errichteten daraufhin ihren grössten und teuersten europäischen Militärstützpunkt im Kosovo…

Während der Nato-Kampagne wurde ich eingeladen, mit zwei anderen Teilnehmern an einer von Yale Hillel organisierten Podiumsdiskussion zum Thema «Kosovo und moralische Verantwortung» teilzunehmen. Die eine war die angesehenste Professorin von Yale, die forderte, mehr Bomben auf Serbien zu werfen. Sie verwies in Bezug auf die Serben ständig auf München und die Beschwichtigung Hitlers.

Als ich etwas über serbische Kinder murmelte, die tot neben ihren Teddybären in einem Zug gefunden wurden, der von einer Brücke stürzte, als sie auf Befehl von Bill Clinton bombardiert worden war, warf mir diese berühmte Professorin Demagogie vor und begann, von den Schönheiten Dubrovniks in Kroatien zu schwärmen, das von den bösen Serben bedroht wird.

Hashim Thaci, der damalige US-Vizepräsident Joe Biden und Fatmir Sejdiu mit der Unabhängigkeitserklärung des Kosovo, 21. Mai 2009. (Büro des Premierministers des Kosovo)

Irgendwie wurde es zu einer moralischen Verantwortung des Westens, das uralte serbische Land mit seinen orthodoxen Klöstern aus dem 13. Jahrhundert den albanischen Gangstern der Kosovo-Befreiungsarmee (UCK) zu entreissen, die von den USA einst als Terroristen gebrandmarkt wurden und die für den Verkauf serbischer Körperteile an westliche Käufer berüchtigt wurden. Ihr Anführer war Hashim Thaci, der später Präsident des Kosovo wurde, oben mit Joe Biden abgebildet.

Donbass

Im Jahr 2014, nach dem von den USA unterstützten gewaltsamen Staatsstreich, durch den der demokratisch gewählte Präsident der Ukraine gestürzt wurde, verbot das Putschregime die russische Sprache und Neonazibanden begannen, russischsprachige Menschen anzugreifen, unter anderem verbrannten sie Dutzende von Menschen in einem Gebäude in Odessa bei lebendigem Leib. Zwölf Tage nach diesem Vorfall erklärten die überwiegend russischstämmigen Oblaste Lugansk und Donezk ihre Unabhängigkeit von der Ukraine.

Wie im Kosovo wurden in beiden Provinzen Volksabstimmungen abgehalten, die mit überwältigender Mehrheit für die Unabhängigkeit ausfielen. Kiew reagierte mit einem Krieg gegen diese russischsprachigen Menschen, die vom Regime als «Terroristen» bezeichnet wurden.

Nun. Wo waren die Vereinigten Staaten, Deutschland und andere europäische Länder, als der Donbass seine Unabhängigkeit erklärte? Natürlich nirgends, denn diese Republiken wurden sofort als Separatisten und von Russland unterstützte Guerillas sowie als Terroristen abgetan. Wo waren die Yale-Professoren, die sich über die moralische Verantwortung gegenüber den Menschen im Donbass die Hände rieben? Wo sind die endlosen Artikel über die ukrainischen Gräueltaten, die Bombardierung von Schulen und Krankenhäusern und die Vertreibung von Millionen von Menschen? Richtig! Nirgends! Und warum?

Weil Onkel Sam das so gesagt hat. Er hat erklärt, dass dies anders ist. Wie es anders ist, wird niemand sagen, weil man nicht fragen darf. Es ist anders, Ende der Geschichte, und wenn man Fragen stellt, ist man ein russischer Handlanger.

Wir können Slowenien und Mazedonien anerkennen, aber nicht Noworossija oder Donezk. Das ist etwas anderes. Das eine wird von der Nato unterstützt, das andere von den Russen. Sehen Sie einen Unterschied? Ich sehe ihn nicht. Genauso wenig wie die Millionen anderen, die sich daran erinnern, was Deutsche, Amerikaner, Briten oder Franzosen einst mit ihren Ländern gemacht haben.

Also ja, New York Times und The Guardian, Joe Biden und Boris Johnson haben ihre Kampagne erneut gestartet, erklären die Unrechtmässigkeit der Anerkennung abtrünniger Republiken, prangern die bösen Russen an, die auf eine Invasion aus sind, und machen das Übliche, indem Sie falsche Autoritäten vorführen, die über die moralische Verantwortung der Verweigerung von Sicherheit und Freiheit im Donbass dozieren. Aber sie können niemand täuschen, der nicht bereit ist, sich täuschen zu lassen.

Vizepräsident Joe Biden im Camp Bondsteel im Kosovo, Donnerstag, 21. Mai 2009. (Weisses Haus/David Lienemann)

Gekennzeichnetes Bild: Camp Bondsteel im Kosovo, der grösste US-Militärstützpunkt in Europa, wird als ein kleineres Guantanamo für die Unterbringung von Terrorismusverdächtigen bezeichnet. (KFOR, Task Force Falcon Büro für öffentliche Angelegenheiten)
___

Dieser Text ist zuerst in Orinoco Tribune erschienen. Übersetzt mit www.deepL.com.