So stellte sich 1912 Clyde O. DeLand die entscheidende Sitzung Monroes mit seinem Kabinett vor: Die Teilnehmer von links nach rechts: John Quincy Adams, William H. Crawford, William Wirt, James Monroe, John C. Calhoun, Daniel D. Tompkins and John McLean. Foto: Commons

Monroe-Doktrin: Zwei Jahrhunderte unerbittlicher Imperialismus

von HEINZ DIETERICH

teleSUR. Seit ihrer Schöpfung im Jahr 1823 ist die Monroe-Doktrin die ideologische Richtschnur, die die Aussenpolitik der Vereinigten Staaten gegenüber Lateinamerika bestimmt. Ihr Wesen hat seither als Instrument der amerikanischen Expansion und Vorherrschaft in der Region gedient.

Aus den frühen Jahren der Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten heraus entwickelte sich die Monroe-Doktrin als Leitprinzip. Nach dem Krieg gegen die englische Monarchie verfolgte das nordamerikanische Land einen expansionistischen Ansatz, intervenierte zunächst in Kanada und dehnte seinen Einfluss anschliessend auf Lateinamerika und die Karibik aus. An diesem Punkt beginnt eine endlose Kette von Interventionen, Militärputschen und politischen Morden, die alle darauf abzielen, die Ausbeutung Lateinamerikas aufrechtzuerhalten.

Die Monroe-Doktrin ist im Kern der formalisierte Ausdruck einer staatlichen Pirateriepolitik: die Aneignung des Reichtums anderer, auch wenn dafür Blut vergossen werden muss.

In diesen zwei Jahrhunderten war es ein ständiges Hindernis für die autonome Entwicklung Lateinamerikas, missachtete das Völkerrecht und entfesselte eine Reihe imperialistischer Taktiken, die darauf abzielten, die amerikanische Vorherrschaft in der Region zu sichern.

In den letzten Jahrzehnten haben wir Veränderungen in den Methoden erlebt, die von den Vereinigten Staaten für das Eingreifen in die lateinamerikanische und globale Politik angewandt werden. Nach dem Aufkommen des Staatsterrorismus in den lateinamerikanischen Diktaturen, die man euphemistisch als States of National Security bezeichnete, wurde die Propaganda Washingtons, die zuvor Demokratie und soziales Wohlergehen hervorgestellt hatte, zu einem Instrument zur Unterdrückung jeglicher Versuche der Demokratisierung und autonomen Entwicklung in Lateinamerika.

Der Übergang zu «Farbrevolutionen» in den 1990er Jahren markierte eine neue Phase in der Anwendung der Monroe-Doktrin. Diese Ereignisse, wie der Sturz Salvador Allendes in Chile Jahre zuvor, kombinieren Volksaufstände mit militärischen Taktiken, um Regierungen zu auszuwechseln, die nicht mit den amerikanischen Interessen übereinstimmen. Obwohl diese Konterrevolutionen weniger «spektakulär» sind als traditionelle Militärputsche, haben sie sich beim Sturz unabhängiger Regierungen häufig als ebenso wirksam erwiesen.

Bei der Bewertung der Gefahren der Monroe-Doktrin für Lateinamerika wird deutlich, dass ihre historische Beharrlichkeit den Fortschritt und die autonome Entwicklung der Region systematisch behindert hat. Der Aufstieg Chinas, Russlands und anderer Länder als alternative Mächte weckt jedoch neue Hoffnung.

Trotz anhaltender Einschränkungen bietet China beispielsweise Lateinamerika andere Optionen in Bezug auf Handel und Entwicklung und bietet eine Alternative zur historischen Abhängigkeit des Subkontinents vom amerikanischen Kolonialismus.

Was die indirekten Auswirkungen der Monroe-Doktrin auf die Welt betrifft, so ist es von entscheidender Bedeutung, hervorzuheben, wie sie strategische Alternativen für die Befreiung, insbesondere den Sozialismus, im Keim erstickt haben. Die globale Ausbreitung der Ideologie der liberalen Demokratie hat die Vorherrschaft der USA über andere Länder legitimiert und den Widerstand durch effektive ideologische Kontrolle geschwächt. Diese «Lobotomisierung»¹ der Massen hat zur Akzeptanz einer internationalen Ordnung geführt, die die imperialistischen Länder begünstigt.

Mit Blick auf die Zukunft des amerikanischen Interventions- und Expansionsinstruments scheint die Fortsetzung der Bemühungen Washingtons, jegliche Versuche einer sozialen und demokratischen Entwicklung in Lateinamerika zu zerstören, unvermeidlich. Der Versuch der Wiederherstellung der Kontrolle Washingtons über die Region wäre dann unausweichlich, ausser vielleicht für Länder wie Mexiko, Nicaragua, Venezuela und Kuba, die sich dagegen wehren.

Der Kampf gegen die Monroe-Doktrin wird von einer massiven Aufklärungskampagne in Lateinamerika abhängen, die von einer starken Zusammenarbeit mit China, Russland und anderen globalen Machtzentren unterstützt wird, die den üblichen Unilateralismus Washingtons und seiner Verbündeten in Frage stellt.

Chinas Vorschlag, internationale Beziehungen aufzubauen, die auf Zusammenarbeit ausgerichtet sind, ist die einzig gangbare Alternative. Von deren Erfolg oder Scheitern wird die Zukunft der Monroe-Doktrin abhängen, je nach Ergebnis des Kampfes zwischen dem Imperialismus und der von den aufstrebenden Mächten vorgeschlagenen Partnerschaft. Dies wird darüber entscheiden, ob diese Doktrin auf die westliche Hemisphäre beschränkt ist oder als globale Bedrohung fortbesteht.

In einer sich ständig weiter entwickelnden Welt ist es unerlässlich, dass Lateinamerika Allianzen und Partnerschaften sucht und festigt, die seine autonome Entwicklung und Befreiung von den historischen Ketten fördern, die ihm durch die Monroe-Doktrin auferlegt wurden.

Angesichts dieser Herausforderung muss die Region über die Schatten der Monroe-Doktrin hinausblicken und einen Weg in eine Zukunft beschreiten, in der Selbstbestimmung und internationale Zusammenarbeit Vorrang vor hartnäckigem Imperialismus haben.
___

¹ Die Lobotomie ist ein massiver neurochirurgischer Eingriff, der heute nicht mehr angewandt wird. Er sollte unter anderem zur Anpassung des Sozialverhaltens führen.
___

Der Text ist am 26. Dezember 2023 bei teleSUR erschienen.